Ennen oisin sanonu että haistahan kaamio paska, auto on ihmisoikeus yada yada my freedom. Mutta alan pikku hiljaa kallistua yhä enemmän sun kannalle tässä! Olen itsekin yllättynyt ja hämilläni tästä kehityksestä. Mutta lyhyesti sanottuna mun mielestä kyseessä on haitallinen kierre johon ihmiset ovat jääneet nalkkiin. Halvat autot ja halpa bensa mahdollistivat elämäntyylin joka ei ole järkevä eikä terveellinen kellekään. Tämä varsinkin jossain Amerikassa, missä kaupungit on rakennettu 99% autojen varaan. Suomessa ei ole sellaista, mutta Suomessa on taas pitkät etäisyydet ja Kepun maakuntapolitiikka.
Koska tämä on politiikkaketju, niin samahan se on taas sohaista vähän kepillä ja pahoittaa joidenkin mielet sanomalla, että koko Suomea ei missään nimessä kannattaisi pitää asuttuna tässä mittakaavassa kuin nyt. Voitais kaikki pakkautua isompiin kaupunkeihin ja nauttia sen tuomista eduista. Kaikkien elintaso nousisi. Sille on ihan syynsä, miksi Tanskassa ja Ruotsissa menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa. Jotain simppeleitä kaupungistumis-tilastoja katsomalla voisi pikaisesti tulkita, että eihän Suomi niin kaukana ole kaupungistumisessa kuin nuo, mutta tosiasiassa noissa asutaan niillä kaupunkialueillakin huomattavasti tiiviimmin kuin Suomessa. Tästä toki seuraa paljon etuja. Yrittäminen ja bisnes rullaa, töitä on tarjolla, töissä on helpompi kulkea, asiakkaita riittää erikoisemmillekin projekteille. Kaikki hyötyvät.
Onhan tämä Suomen työllisyysaste ihan järkyttävän huonolla tolalla edelleen:
Tämä on katastrofi josta pitäisi puhua joka päivä. Mutta poliitikot ei vaan kerta kaikkiaan saa mitään aikaiseksi, koska niin moni Suomalainen ei halua muutosta tähän tilanteeseen. Ihmiset ovat ansassa.
Ihan turha ajatella, että netti ja teknologia jotenkin muuttais tilanteen, ja kaikki voitais asua metsän keskellä ja tehdä töitä etänä. Ei tuu tapahtumaan. Ihan typerää pyristellä tätä vastaan. Iso ongelma on se, että Suomalaisten varallisuus on ihan liikaa sidottuna joihinkin korvessa seisoviin taloihin. Näiden kanssa ollaan sitten vankina hamaan tappiin. Jännä homma, että eurooppalaisten maiden vertailussa voidaan nähdä suora korrelaatio sen välillä, että mitä rikkaampi maa, sitä enemmän ihmiset asuvat siellä vuokralla, ja päin vastoin. Mutta Suomessa edelleen ihannoidaan sokeasti omistusasumista. Jos et viimeistään kolmekymppisenä omista asuntoa, olet kaikkien silmissä täysi luuseri. Mutta nämä asunnot ja materia muutenkin ovat meidän vankilamme ja jarruttavat kehitystä ja kukoistusta.
Lähti vähän laukalle nyt tämä juttu. Summa summarum: Suomessa eletään väärin ja asenteemme ovat vanhanaikaisia ja typeriä. Meidän kannattaisi muuttaa kaupunkeihin, asettua asumaan tiiviimmin, opetella tervehtimään naapureitamme ja alkaa ottaa lähimmäisemme paremmin huomioon joka päivä. Ratkaisu ei ole se, että eristäydytään kaikki omiin kartanoihimmme ilman naapureita!
Aletaan samalla nauttia korkeammasta elintasosta, vapaudutaan pakko-omistamisen harhasta ja myös autoista. Otetaan mallia muista pohjoismaista ja niistä maailman suurkaupungeista missä homma toimii. Suurkaupunki ei automaattisesti tarkoita saasteita, melua ja rikollisuutta.
Se, että Suomessa on paljon tyhjää tilaa, ei tarkoita sitä, että olisi millään lailla optimaalista elää näin väljästi. Paitsi toki jos yksilönä itse niin haluat, niin se sinulle sallittakoot, mutta poliittisesti meidän pitäisi ajaa kaupungistumista ja varsinkin tiivistä kaupungistumista.
Tekipäs hyvää purkaa nämä patoutumat nyt tähän viestiin. Saa haastaa!
