Ihminen, kissa vai koira

Ihminen, kissa vai koira?

  • Ihminen

    Äänet: 20 51.3%

  • Kissa

    Äänet: 8 20.5%

  • Koira

    Äänet: 11 28.2%
  • Äänestäjiä yhteensä
    39
Valitsisin (ehkä) kissan ja sitten rakentelisin ihan Shröödingerinä koe asetelman ja loppu aika kahdesta vuodesta meniskin rattoisasti pohtien kokeen lopputulosta. Samalla sais superpositiosta ammennettua voimaa. Tai vielä parempi jos opettais sen kissan tekemään Shröödingerit, ja menis ite sinne laatikkoon luonnollisesti dokumentoiden kaiken video kameralla jälki polville. Siinä olis tulevaisuuden arkeologeilla ihmeteltävää kun joskus löytäisivät meikäläisen muumioituneen ruumiin laatikosta.
 
Rami Airola sanoi:
Plot twist:
Sinä oletkin se äärimmäisen mukava ihminen, joka tulee valituksi jollekulle muulle kahden vuoden ajaksi kumppaniksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä valehtele. Minä olen kissa.
 
Anna Huikka sanoi:
Eikös tuon nyt saa aika helposti estettyä/korjattua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdotonta. Systeemi on järjestänyt asian niin, että joku joutuu elämään kaksi vuotta vain yhden olennon kanssa ja että se olento on äärimmäisen mukava, ja sinä olet tuo olento. Ei auta, olet silloin äärimmäisen mukava, tapahtui mitä tapahtui!
 
Luuleeko systeemi ja valitseva henkilö kaikkia äärimmäisen mukaviksi tai ainaki potentiaalisesti äärimmäisen mukaviks koska ovat itse äärimmäisen mukavia, eivät osaa lukea muita ja siksi eivät ymmärrä että muut voi olla toisenlaisia? Vai tietääkö ne että kaikki ei ole mukavia mutta yrittävät jotenki pakottaa? Onko ne edes oikeasti itse mukavia? Tästä sais kohta scifikirjan.
 
mem0_ory sanoi:
Luuleeko systeemi ja valitseva henkilö kaikkia äärimmäisen mukaviksi tai ainaki potentiaalisesti äärimmäisen mukaviks koska ovat itse äärimmäisen mukavia, eivät osaa lukea muita ja siksi eivät ymmärrä että muut voi olla toisenlaisia? Vai tietääkö ne että kaikki ei ole mukavia mutta yrittävät jotenki pakottaa? Onko ne edes oikeasti itse mukavia? Tästä sais kohta scifikirjan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kuka määrittää äärimmäisen mukavuuden? Millä sitä voidaan mitata?
 
mem0_ory sanoi:
Luuleeko systeemi ja valitseva henkilö kaikkia äärimmäisen mukaviksi tai ainaki potentiaalisesti äärimmäisen mukaviks koska ovat itse äärimmäisen mukavia, eivät osaa lukea muita ja siksi eivät ymmärrä että muut voi olla toisenlaisia? Vai tietääkö ne että kaikki ei ole mukavia mutta yrittävät jotenki pakottaa? Onko ne edes oikeasti itse mukavia? Tästä sais kohta scifikirjan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos systeemi pystyy järjestämään asian niin, että muutoin ihmisettömässä ja eläimettömässä maailmassa ei ole mitään erityisempää ongelmaa näille kahdelle olennolle, niin varmastikin systeemi pystyy myös järjestämään asiaan niin, että kuka tahansa tuleekaan valituksi tehtävään, tulee olemaan mukava. Jonkinlainen geenimuokkaus esim. voisi tässä olla se juttu, jolla tämä operaatio tapahtuu.

Mulla on äärimmäisen hitaan työn alla novellikokoelma (tai pakinakokoelma tms. pieniä villejä ideoita sisältävä kokoelma), niin voi olla, että täytyy tästä kirjoittaa juttu siihen!
 
biblo sanoi:
Ja kuka määrittää äärimmäisen mukavuuden? Millä sitä voidaan mitata?
Klikkaa laajentaaksesi...
Äkkiseltään tulee mieleen kaks eri merkityssisältöä mukavuudelle: eli toine että henkilö käyttäytyy niinku ympäröivässä kulttuurissa stereotyyppinen mukava tyyppi.
Toinen että joku voi henk. koht kokea mukavuuden ärsyttävien piirteiden vähemmyytenä verrattuna muihin ihmisiin. Nämä ärsyttävät piirteet voi olla kelle vaan mitä vaan.
Ite en varmaan esim. liian arvaamattoman henkilön kanssa viihtyisi, eli joku jonka toimintalogiikkaa en ymmärtäisi tarpeeksi hyvin, jolloin siinä olisi molemminpuolinen arvaamattomuus vaikka miten yrittäisivät ymmärtää toisiaan, ja vaikkei edes pahaa tahtoa olisi kummallakaan.

Joku toinen ehkä kokisi tuommoisen arvaamattomuuden viihdyttävänä jännittävyytenä, joten se ei rikkoiskaan hänen mukavuusaluettaan liikaa.
 
biblo sanoi:
Ja kuka määrittää äärimmäisen mukavuuden? Millä sitä voidaan mitata?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiäde_miähet ovat laskeskelleet mukavuuden henkilöjen ja kissojen ja koirejen geeniasioista ja aivoasioista ja sen sellaisista. Ja sitten ovat muokanneet toisen henkilön/kissan/koiran geenit menemään juuri siihen malliin, että ovat täydelliset testihenkilön geeneihin verraten.

Ja kun tiedemies ja -nais sitten nappia painamalla laittavat muut henkilöt ja eläimet kadoksiin maailmasta ja jättävät valitut kaksi yksilöä olemaan ja elämään, niin se on täydellinen harmonia näillä kahdella sitten, koska tiedesysteemi on erehtymätön ja systeemi on tehty toimimaan moitteetta.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Takaisin
Ylös Bottom