Tissit vai perse (vai reidet?)

Elikkäs klassikkokysymyksestä polli, paitsi muutamalla lisävaihtoehdolla kuorrutettuna.

Tissit, mutta koska vaihtoehtona molemmat, niin vastaan molemmat, mutta koska lisänä on vielä reidet ja naama, niin vastaan nekin.
Eli kaikki.

Liikaa vastauksia. Ei ole pohdinnan ja punninnan tarpeen tuntua ollenkaan. Ja tässä tapauksessahan vaaditaan analyysiä ja haaveita. "Kaikki" on oikein vastaus, mutta se ei tule sielusta ja sydämestä ja munuaisista.

Rami Airola sanoi:

Tissit, mutta koska vaihtoehtona molemmat, niin vastaan molemmat, mutta koska lisänä on vielä reidet ja naama, niin vastaan nekin.
Eli kaikki.

Liikaa vastauksia. Ei ole pohdinnan ja punninnan tarpeen tuntua ollenkaan. Ja tässä tapauksessahan vaaditaan analyysiä ja haaveita. "Kaikki" on oikein vastaus, mutta se ei tule sielusta ja sydämestä ja munuaisista.

Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, totta. Ehkäpä poistan ton ''Kaikki''-vaihdiksen, niin tossa on jotain järkeäkin. Aamuyön aivopieruja taas.

EDIT: Eipä voikaan poistaa

Kasvot ja kokonaisuus on ne mitä katon eniten. Vaikka eipä kyllä hirveästi keittenkään ulkonäöt merkitse, useimmat seksikkäinä yleisesti pidetyt ihmiset näyttää musta lähinnä korneilta. Vaikka olisivatkin hyvännäköisiä niin eivät jotenkaan osaa kantaa sitä omaa ulkonäköä ja vaatetusta(hankala selittää.)

Pelkästään yksittäiseen kuvaan pysäytettynä lähes kukaan ei osaa olla hyvännäköinen, täytyy nähdä ensin miten henkilö elehtii kasvoillaan ja liikkuu sillä kehollaan, ja tietää että kuka se henkilö ylipäätään on ja mitä se tekee elämällään.

Nettipornot on jääneet enempi katselematta varsinkin teini-iän jälkeen, koska random- ihmiset parittelemassa ei vaan ole kiehtovaa yhtään mitenkäänpäin.

Metalliholisti sanoi:

Joo, totta. Ehkäpä poistan ton ''Kaikki''-vaihdiksen, niin tossa on jotain järkeäkin. Aamuyön aivopieruja taas.

EDIT: Eipä voikaan poistaa

Klikkaa laajentaaksesi...

"Kaikki"-vaihtoehto poistettu.

Kikit.

Tää on vähän sellainen aihe että kirjoittaako tästä vai ei, mutta jos ihan vakavissaan miettii niin samaan aikaan ikäänkuin on jonkinlaista seksuaalista vetoa, mutta samaan aikaan sellaista ei ole miettipä sitä ihan miltä kannalta ja minkä sukupuolen kannalta tahansa.

Mitä ihan ns oikeisiin ihmisiin tulee ne tuntuvat jotenkin "väärältä eliölajilta" ja samaan aikaan joidenkin yksilöiden suhteen voisi ottaa sellaisen vähänkuin "situational sexuality" mutta samaan aikaan toisaalta on äärimmäisen aseksuaali noin kokonaisuutena.

Ehkä se isoin syy onkin siinä että koska tietää että sellaista ei välttämättä ole olemassakaan tai tule ainakaan mitään kautta missään muodossa vastaan jonka kohdalla saattais olla jotenkin "vaistomaista", olen siis käsittänyt että yleensähän sellainen ns "sexual drive" jotain asiaa kohtaan on jotain sellaista mikä on niinkun tahdosta riippumatonta? Tottakai siis asiasta voi vitsailla ja pelleillä ja ymmärtää että miten ilmeisesti osalla ympärillä on jotain sellaista ihan myös muuhun ympärillä olevaan, mutta samaan aikaan tollainen myös tuntuu jotenkin todella vieraalta. Tosta olikin jossain vaiheessa discordissa keskustelua vähän silleen läpällä, ja mulle todettiinkin että "kyllähän säkin jotain asiasta hyötyisit jos lähtisit joidenkin mukaan" tms mut kun asiaa mietti ni se lopputulos oli vähän että "ai mitä? koko ajatus ei tunnu millään tavalla kiinnostavalta" ja väkisinkin alkaa miettimään siltä kannalta että miten päin asiaa oikein pitäis ajatella että sellanen kiinnostais jotenkin jos se ei ikäänkuin "luontaisesti" kiinnosta mitenkään päin.

edit: ja siis juurikin kaikki sellainen "ajattelisit asiaa vain niin ja niin" tekee asiasta vaan vieläkin vaikeampaa mitä enemmän sellaista joutuu kuuntelemaan koska se vain entistä enemmän korostaa sitä että "ihmisillä on yleensä asia näin ja näin" ja korostaa vain entistä enemmän tunnetta siitä että miten "ihmiset on väärää eliölajia" jos niillä asia on niin simppeliä ja vain näin ja näin

Laitoin "ei mikään". En halua tällaisia valintoja tehdä, etenkin kun olen 1800-luvun nilkka- ja kyynärpäämies.

Tämä on helppo: Perse

Kyllä sitä ihan naamasta liikkeelle lähdetään ja tissit on viimeinen asia, jota arvostellaan.
Olen väähän kiikun kaakun, että kumpi on tärkeämpi, reidet vai perse.
Mutta kieltämättä hyvä perse se ekana huomiota herättää, jos tuolla ulkona johonkin naiseen huomiota kiinnittää.

Tosin tälläisenä ihmissikana olen viimeinen, jonka tälläisiä pitäisi lähteä ihmisistä arvostelemaan.

Sisäinen kauneus ja pankkitilin saldo ratkaisevat tekijät.

Anna Huikka sanoi:

Sisäinen kauneus ja pankkitilin saldo ratkaisevat tekijät.

Klikkaa laajentaaksesi...

No sit vetää vielä pahemmin miinukselle, omalla kohtaa siis.

Mut isoäiti on aina sanonut, että pitäisi hommat iso ja rikas nainen.

Kasvot ja kokonaisuus, naiset osaa olla kyllä todella viehättäviä monella tapaa.

Persoona.

Kyllä se sahajauholaatikon sisältö yleensä ratkasee, mutta ulkoisesti sitä tulee seurattua ja katseltua sinne perseen puolelle. Tähän vielä hyvät sopusuhtaiset tissit, niin avot.

Kyllähän ton huomas viimestään Dukea pelatessa mihin silmät hakeutu herkemmin. Ja tästä aiheesta tuli jo sillon käytyä ensimmäisen kerran väittely, kyllä ass vei sen pollin 2-1.


Screenshotti kaapattu tästä videosta.

I hate to see you go, but I LOVE to watch you leave.

Ezkimoukko sanoi:

olen ky(ynä)rpäämies.

Klikkaa laajentaaksesi...

Laitoin viestisi totuusfiltterin läpi ja tuloksena oli yllä nähtävä.

Junton sanoi:

Perseena.

Klikkaa laajentaaksesi...

Totuusfiltterin läpi laitettu tuokin viesti.

Rami Airola sanoi:

Laitoin viestisi totuusfiltterin läpi ja tuloksena oli yllä nähtävä.

Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ne nilkat on silti se ykkösjuttu.