Soulsbornet (ja vastaavat)

Ylihuomennahan julkaistaan Niohin ja Wo Longin tekijöiden uutuus, Rise of the Ronin. Pitänee laittaa kirjastosta varaukseen.

Mitä nyt tästä oon lukenut niin on vissiin helppo, yksinkertainen ja aloittelijaystävällinen.

En laske genreen (siis siltä osin kun nämä itseäni kiinnostaa).

Niohit ja Wo Long oli kyllä loistavia.
 
Mitä nyt tästä oon lukenut niin on vissiin helppo, yksinkertainen ja aloittelijaystävällinen.

En laske genreen (siis siltä osin kun nämä itseäni kiinnostaa).

Niohit ja Wo Long oli kyllä loistavia.

Katoin yhden tubettajan videota, joka totesi että lähempänä Assassin’s creediä, kuin Niohia. Ei noi Team ninjan pelit oikee lähe itelle. Wo longia jaksoin yllättävän kauan.

Itsellä loppupuolella Lies of P. Harkitsen vahvasti ng+:aa. Mutta ennen sitä voisin Bloodbornen dlc:n ja pelin läpi pelata.
 
Lies of P meni tosiaan läpi. Valitsin päätöksen, jolla ei tullut lisäbossia. No menkööt näin. Katsoo jos joskus jaksaa uusiksi vetää ng+ tai ”dex” buildilla. Olihan se hyvä peli. Yllätti hyvyydellään!

Bloodbornen DLC on edennyt viimeiseen koitokseen. Vaikuttaa melkoisen haastavalta, mutta sain siltä jo parilla yrityksellä 80% helasta hakattua. Quicksilver bulletit käytetty ja en jaksa enää ostaa lisää. Menkööt ilman parryjä. Ihan mielenkiintoinen ja hieno dlc ollut. Haastetta piisannut ja vaihtelu peruspeliin sopivasti, kuten From softwarella ollut tapana tehdä Soulsborneihin.

Kesti aikansa lämmetä BB:lle, mutta on tämä hieno peli. Tyyliikäimmät asusteet Soulsborneista :p
 
Blood vialit eivät häirinneet kuin pelin alussa, jolloin ei vielä osannut pelata peliä. Niitä joutui helposti farmaamaan, jos otti turpaan.

Pelin loppupuolella taas en muista, että olisi ollut mitään tarvetta moiselle.
 
En oo testannu vielä mitään. Mistä kannattais testaaminen aloittaa?

Sanoisin, että aloita Elden Ringistä tai sitten Dark Souls 3:sta.

Elden Ring antaa enemmän siimaa tekemisen suhteen. Karttaa on kiva tutkia, vaikka ei oikein pärjäisikään vastaantuleville haasteille.

Pitää vaan mielessä, että statseilla on näissä peleissä siinä mielessä merkitystä, että missään nimessä älä lyö levelipisteitä tasaisesti kaikkeen. Alkustatseilla ei ole isoakaan merkitystä, mutta kun leveleitä alkaa kertymään niin kannattanee aluksi lyödä kaikki hp/stamina/str tai dex -statteihin. Eli valitset käytännössä, että pelaatko str- vai dex-aseilla. Ja sitten tosiaan pelaat statsien mukaisesti joko str- tai dex-aseella.

Muilla statseilla ei ole juurikaan merkitystä, ellei ole pakkomiellettä pelata jollain taikurilla heti ensimmäistä pelikertaa. En suosittele.

Muita vinkkejä et tarvitsekaan. Rohkeasti vaan pelaamaan!
 
Sanoisin, että aloita Elden Ringistä tai sitten Dark Souls 3:sta.

Elden Ring antaa enemmän siimaa tekemisen suhteen. Karttaa on kiva tutkia, vaikka ei oikein pärjäisikään vastaantuleville haasteille.

Pitää vaan mielessä, että statseilla on näissä peleissä siinä mielessä merkitystä, että missään nimessä älä lyö levelipisteitä tasaisesti kaikkeen. Alkustatseilla ei ole isoakaan merkitystä, mutta kun leveleitä alkaa kertymään niin kannattanee aluksi lyödä kaikki hp/stamina/str tai dex -statteihin. Eli valitset käytännössä, että pelaatko str- vai dex-aseilla. Ja sitten tosiaan pelaat statsien mukaisesti joko str- tai dex-aseella.

Muilla statseilla ei ole juurikaan merkitystä, ellei ole pakkomiellettä pelata jollain taikurilla heti ensimmäistä pelikertaa. En suosittele.

Muita vinkkejä et tarvitsekaan. Rohkeasti vaan pelaamaan!

Noita mulla ei ole. Eikö muka darks souls 1 ja 2 pidä pelata ennen kolmosta?
 
Noita mulla ei ole. Eikö muka darks souls 1 ja 2 pidä pelata ennen kolmosta?

Ei tarvitse pelata järjestyksessä näitä, enkä oikeastaan sitä edes suosittelisikaan.

Tai jos pelaat, niin pelaa ehdottomasti ykköstä ja pidä mielessä, että se ei anna kaikessa nykyaikaista kuvaa sarjasta. Aivan 5/5 peli sekin, mutta joiltain osin pelisarjassa ollaan saatu niin paljon pieniä quality of life -parannuksia, että toi voi olla aika raakakin kokemus.
 
Onkos sekiro näiden tapanen, se löytyy kanssa.

Sekiro on joo näiden tapainen, mutta aika erilainen silti.

Se on kyllä aivan selvästi koko soulsgenren vaikein peli, koska mitään helpotuksia ei anneta. Sitä en missään nimessä suosittele ekaksi "soulsiksi".
 
Dark souls 1 tosiaan on sellain vanha, että quality of life hommia voisi lisäillä. Mutta pelin monesti pelanneena sitten taas en moisia kaipaa. Se on itselle se rakkain ja nostalgisin tekele. Muttei pelinä paras.

Jos pelaa ensin 3:n, niin 1 voi tuntua helpolta tai tönköltä. 2 saa jättää hyvällä omallatunnolla väliin, mutta on sekin hyvä pelata jos innostuu. Paskin kaikista, mutta oli siinä oma hohtonsa :D ja sen tarina ei ole ”missään” kytköksissä 1 ja 3 kanssa.

Sekiro on rytmipeli. Siinä on helpompaa se, ettei tarvitse miettiä statseja ja aseita, koska sulla on vaan se sama miekka. Mutta vaikea se oli.

Mä pelasin tässä järjestyksessä Soulsbornet, kun tähän kelkkaan hyppäsin pari vuotta sitte : Sekiro, Dark Souls remastered, Dark Souls 2: the scholar of the first sin, Dark Souls 3 (kaksi kertaa peräkkäin, joista toisella kertaa molemmat dlc:t), Demon’s souls (ps3), Elden ring, Lies of P, Bloodborne (melkeen läpi pelattu).

Tossa järkässä kun pelasi niin siitä kommenttia: Sekiro ei käytännössä valmentanut Soulseja varten yhtään. Mentaalisella tasolla harjoitti haastaviin peleihin. Souls 1 ja 2 (ja Demon’s) ovat sen verran hidastempoisia, että mun piti 3:sta oikeen opetella pelaamaan, kun sen nopeatempoisuus veti mua huolella turpaan :D sen jälkeen Demon’s souls tuntui helpolta. Elden Ringin avoin maailma on kyllä hyvä. Bloodbornen kohdalla ja myöhemmissä peleissä vaata tuli kunnolla selkeästi eri vaiheet bosseihin ja niissä oli paljon vaihtelua. Näiden jälkeen Dark souls 1 tuntuu jotenkin todella helpolta peliltä suureksi osaa, vaikka on siinä paikoin edelleen omat haasteensa, mutta se on mulle sellainen comfortgame :)
 
Demon's Soulshan näistä tuli ensimmäisenä, ja ekastahan se kuuluu aloittaa.


Noei, mikä nyt sattuu saatavilla olemaan, niin aloita siitä. Juonethan näissä liittyy toisiinsa vaan löyhästi, eikä niissä muutenkaan oo päätä eikä häntää.

Pelkkää peliä pelaamalla voi aluksi olla vaikeaa päästä jyvälle juonista, mutta meikä kyllä diggaili pirusti DS1 ja 3 juonista. Että jos lukee lorea netistä ja selventää aukkoja niin ovat hyvinkin päällä ja hännällä varustettuja 👍

Siinä mielessä nämäkin kannattaa toisaalta julkaisujärjestyksessä pelata, koska vanhemmissa peleissä vanhempien pelien standardit. Esim. varmaan Metal gear soliditkin kannattaa julkaisujärkässä pelata ensimmäisellä kerralla. Kun on tuttua huttua niin sitten kikkailee kronologian kanssa jne.

Mutta sitten taas: ei ole väärää tapaa pelata ja valita järjestystä.
 
Takaisin
Ylös Bottom