Miri
Vainovalkeavuoren paholainen
Insider- Viestit
- 7316
Maine:
Ja tämä ei liity sinuun eikä tähän bisnekseen mutta yleisesti ollaan niin pirun ympäristömielisiä, kaikkea älytöntä tehdään missä ei ole mitään järkeä, samaan aikaan sitten hirveä kulutusyhteiskuntameno päällä jossa nopeasti yritetään poistaa käyttökelpoinen tavara ettei vaan vahingossakaan kukaan sitä saisi, mene kauppaan ja osta uusi todetaan
Ja sitten vielä näitä idioottimaisia "kaikesta pitää olla joku vastuussa" lakeja, kaikki pitää tehdä sen alimman apinan mukaan, joku tunkee kullinsa pistorasiaan niin kaikki saa kärsiä jonkun typerän turvalaitteen muodossa, tässäkään ei oo sen vaikeemmasta kyse kun joku lappu johon laittas nimensä "antaja ei ole vastuussa mitä ottaja tekee laitteella tai aiheuttaa itselleen tahi muille vahinkoa"
Tämä, menis aika pitkäks jaaritteluks jos kirjottaisin ihan täysin millä linjalla asiasta olisin ja miten näkisin kuvion, mutta tiivistetään näin että näkisin että maailmassa on muutamia erilaisia tyyppejä millaisia henkilöt ovat siltä osin että miten ne suhtautuvat kulutuselektroniikkaankin. Karkeasti ottaen on henkilöitä jotka eivät ole niin kekseliäitä, eivätkä välttämättä osaa katsoa asioita niin että kokonaisuudet rakentuvat monesta eri osiosta, tai osaa keskittyä niihin pienempiin osiin, ja sitten niitä jotka näkevät asiat monen osan summana ja pystyvät myös miettimään sitä miten jotain osiota voisi soveltaa jossain muussa, miten asiasta A otetuista osasista voidaan tehdä jokin asia B, tai mahdollisesti asia C joka on kombinaatio asioista A ja B.
Näiden jälkimmäisten ollessa vähemmistö, mennään sitten asioissa niiden ensimmäisten ehdoilla, ja miten koko kulutuselektroniikan käyttö ja miten koko asia ylipäätään ymmärretään tapahtuu vähän kuin pakotettuna sen ensimmäisen suuntaan. Mutta mitä sitten taas voitais tehdä enemmän niin opettaa sellaiset henkilöt joilla on enemmän taipumuksia jälkimmäisen suuntaan, toimimaan vielä tehokkaammin siinä. Kekseliäisyys ja aikaisemman muokkaaminen uudenlaiseksi vie ihmisiä eteenpäin, ei myötäily jossa asiat hyväksytään vain ikäänkuin ylhäältä alaspäin ojennettuna.
Vähän vaikea lähteä selittämään tota kaiken monimutkaisuuden kautta mutta hyvinkin kärjistettynä näen itse ensimmäisen tyyppisellä näkökulmalla asioihin varustetut henkilöt ikäänkuin taakkana, joihin liikaa panostaminen haittaa sellaista että henkilöt vois kehittyä jollain tavalla, kehittyä kekseliäämmäks. Asioiden tekeminen sen "alimman apinan" mukaan on vaijeri täysin toista päätä olevien kaulan ympärillä, jossa suunnittelu ja asioiden miettiminen "boksin ulkopuolelta" ei pääse niin paljon vetämään sitä kokonaisuutta eteenpäin kuin mitä jälkimmäiset voisivat tehdä kokonaisuuden eteen, ja myös sen "alin apina" kehittyisi väkisinkin siinä kokonaisuuden mukana jos sitä edistystä ei hidastettais myötäilemällä liikaa sitä "alinta apinaa"
Vähän samanlaiset jutut pätee toki muuhunkin kuin kierrätyselektroniikkajuttuihin, mutta sellainen samanlainen jonkin uuden aikaansaaminen olemassaolevan osia muokkaamalla on läsnä muissakin jutuissa.