Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta

Hämää tosissaan miksi tossa ois plussa.

Maksuhan on aina miinus.

Ja esim. Nordeasta Danskeen kestää kyllä päivä, vaikka Danskesta Nordeaan siirtyykin ~heti.
 
Kun Nordean verkkopankissa maksaa jotain ja ottaa maksusta kuvakaappauksen, niin näkyykö siinä myös arkistointitunnus? Teen Torissa kauppaa ja vähän epäilyttää, koska ostaja ei antanut koko nimeään tai osoitettaan. Hän laittoi kuvakaappauksen maksusta ja pyysi lähettämään tuotteen heti:

Kirjaudu tai rekisteröidy katsoaksesi spoilerin sisällön.

Sanoin, että laitan läppärin matkaan vasta sitten, kun rahat ovat tilillä, mutta kiinnostaa jo nyt, että yrittääkö ostaja vedättää.

Ja eikös omalta tililtä lähtevissä tilisiirroissa pitäisi olla miinus eikä plussa?

Kaikkein eniten epäilykset heräsivät siitä, että ei yrittänyt ollenkaan tingata.

Mulla on aika erinäköinen Nordea. :rolleyes:

Nordealla on uuden verkkopankin ylösajo meneillään, siksi näitä on kahdella eri näkymällä. Mobiilipankki sitten vielä erikseen.

Kirjaudu tai rekisteröidy katsoaksesi spoilerin sisällön.

Kirjaudu tai rekisteröidy katsoaksesi spoilerin sisällön.
 
Ennakko-oletuksista poiketen tilille napsahti äsken 89 €! Johan on.

Oliko vielä joku järkevä viestikin maksussa?

Eikö vastikään ollu joku kusetus, että huijari oli sumplinut maksajaksi jonkun kolmannen tyypin. Ja kuka noita maksujen viestejä tarkistaa, varsinkaan kun eivät ainakaan mobiilissa taida lävähtää silmille kuin erikseen katsomalla.

Nykyään saa kyllä olla hiton varuillaan näidenkin kanssa. Itse olen lähettänyt huutonetissä myytyjä yksittäisiä leffoja ns. etukäteenkin jos olen saanut viestin että maksettu on ja tyypin palautehistoria on pitkä ja täysin puhdas.
 
Oliko vielä joku järkevä viestikin maksussa?

Eikö vastikään ollu joku kusetus, että huijari oli sumplinut maksajaksi jonkun kolmannen tyypin. Ja kuka noita maksujen viestejä tarkistaa, varsinkaan kun eivät ainakaan mobiilissa taida lävähtää silmille kuin erikseen katsomalla.

Nykyään saa kyllä olla hiton varuillaan näidenkin kanssa. Itse olen lähettänyt huutonetissä myytyjä yksittäisiä leffoja ns. etukäteenkin jos olen saanut viestin että maksettu on ja tyypin palautehistoria on pitkä ja täysin puhdas.

Joo, viestissä oli "For Dell Laptop", kuten tuossa verkkopankkikuvakaappauksessakin.
 
Joissain nettipankeissa se arkistotunnus tulee tietääkseni vasta viiveellä (ehkä eri pankkiin maksaessa?), eikä sitä nää heti maksun jälkeen.
 
@presidentti ståhlbergin pää tällainen löytyi ("välistävetopetos"):


Eli mahdollisuutena on vielä, että tämä henkilö A on "myynyt" tätä läppäriä jollekin henkilölle B ja antanut maksutietoni tälle. Saan maksun henkilöltä B ja lähetän läppärin kuitenkin henkilölle A, jolloin tämä saa läppärin ja henkilö B menettää rahansa.
 
@presidentti ståhlbergin pää tällainen löytyi ("välistävetopetos"):


Eli mahdollisuutena on vielä, että tämä henkilö A on "myynyt" tätä läppäriä jollekin henkilölle B ja antanut maksutietoni tälle. Saan maksun henkilöltä B ja lähetän läppärin kuitenkin henkilölle A, jolloin tämä saa läppärin ja henkilö B menettää rahansa.

Fiksu petostapa sinänsä, kun kusettajan ei ole pakko antaa postittaessa oikeita henkilötietoja, ja vaikka tavara vaihtaisi omistajaa kasvotusten, niin eipä tuostakaan jää myyjälle kuin hatara mielikuva huijarin ulkonäöstä.
 
ja vaikka tavara vaihtaisi omistajaa kasvotusten, niin eipä tuostakaan jää myyjälle kuin hatara mielikuva huijarin ulkonäöstä.

Mutta vaikka huijaus olisi tapahtunut kasvotusten, olisi @Seralla kuitenkin vahva alibi. Kyllä huijatuksi tullut varmasti muistaisi, saapuiko huijari paikalle traktorilla vai ei. Jos ei -> kyseessä ei voinut olla @Sera.
 
Takaisin
Ylös Bottom