Päivän aihe

TriplaKoo sanoi:
Eli onko ok kertoa pelin mekaniikasta, välineistä, hahmoista mitkä eivät paljasta tarinaa vai pitäiskö kaikki olla pois. Ja mikä on se ikä, minkä voi spoilata?

Itse koen sen siten, et jos leffa/peli/sarjalla on ikää yli vuosi, sen voi spoilata kertomalla juuri mekaniikoista ja hahmoista, mutta juonikäänteet ja tarinat jäisi spoilereihin
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän hankala kysymys. Kuulostaa siltä, että tässä on joku tietty juttu nyt kyseessä. Älä kerro, koska en ole pelannut sitä Cyberpunkkia ja aion pelata varmaan joskus. Välineistä tulee mieleen heti tuosta kyseenalainen esimerkki, jota en olisi halunnut spoilattavan, Half-Life 2:ssa paranneltu Gravity Gun. Pelasin äskettäin Controlia ja harmitti aika paljonkin, että lopputekstit oli spoilattu (ei oikeasti liity itse tarinaan).

Jos jostain asiasta joutuu miettimään, että onkohan kyseessä spoileri, niin se todennäköisesti on sitä ainakin jollekin.

Ihmetyttää tuo aikarajajuttu. Tästä kuulee jopa jotain versioita, joissa "turva-aikaa" on muutama kuukausi. Eihän joku asia ole välttämättä edes saatavilla kaikissa maissa noin nopeasti julkaisun jälkeen. Cyberpunk on itselle monella tapaa hyvä esimerkki pelistä, jossa vuosi ei riitä mihinkään:
  1. Peli oli aivan hajalla julkaisussa, parempi odottaa korjauksia
  2. Massiivinen peli, jonka parissa saa kulumaan ihan helvetisti aikaa, eikä sellaista viitsi alkaa pelaamaan vain siksi, että se julkaistiin juuri
  3. Siihen on tulossa lisäsisältöä, ja on kivempi pelata peliä sitten, kun se on valmis
  4. Peli on varmasti hyvässä alennuksessa muutaman vuoden päästä
Jotkut ihmiset jopa naljailevat siitä, että joku ei katsonut jotain sarjaa tai pelannut jotain peliä silloin, kun se oli "in". Tätä voi sitten käyttää tekosyynä spoilaamiselle, "mitäs et oo kattonu". Rajansa tietysti kaikella ja vanhoja juttuja spoilaa helposti vahingossa, mutta kyllä sitä silti kannattaa välttää.

Hyvä kuvavalinta tässä muuten! Tuo on varmaan "hyväksyttyä" spoilata nykyään, mutta onhan se sääli, jos menettää tuonkin käänteen uutena katsojana.

presidentti ståhlbergin pää sanoi:
Tavallaan olen tätä mieltä, mutta tavallaan en täysin. Aika oma vika tulla vaikka Elden Ring -ketjuun 5 vuoden päästä ja ihmetellä kun asioita spoilaantuu kun jengi ei käytäkään enää spoileritageja. Tilannetajua pitää olla molemmilla osapuolilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tajua, miksen ole piilottanut tuota ketjua... Aion pelata Elden Ringiä vasta joskus aikojen päästä, mutta jostain helvetin syystä klikkailen sen ketjun aina auki ja tajuan, että enhän mä voi täältä lukea yhtään mitään. Pisteet sinne postaajille, spoileritagit ovat olleet kiitettävästi käytössä!
 
Sierain sanoi:
Vähän hankala kysymys. Kuulostaa siltä, että tässä on joku tietty juttu nyt kyseessä. Älä kerro, koska en ole pelannut sitä Cyberpunkkia ja aion pelata varmaan joskus. Välineistä tulee mieleen heti tuosta kyseenalainen esimerkki, jota en olisi halunnut spoilattavan, Half-Life 2:ssa paranneltu Gravity Gun. Pelasin äskettäin Controlia ja harmitti aika paljonkin, että lopputekstit oli spoilattu (ei oikeasti liity itse tarinaan).

Jos jostain asiasta joutuu miettimään, että onkohan kyseessä spoileri, niin se todennäköisesti on sitä ainakin jollekin.

Ihmetyttää tuo aikarajajuttu. Tästä kuulee jopa jotain versioita, joissa "turva-aikaa" on muutama kuukausi. Eihän joku asia ole välttämättä edes saatavilla kaikissa maissa noin nopeasti julkaisun jälkeen. Cyberpunk on itselle monella tapaa hyvä esimerkki pelistä, jossa vuosi ei riitä mihinkään:
  1. Peli oli aivan hajalla julkaisussa, parempi odottaa korjauksia
  2. Massiivinen peli, jonka parissa saa kulumaan ihan helvetisti aikaa, eikä sellaista viitsi alkaa pelaamaan vain siksi, että se julkaistiin juuri
  3. Siihen on tulossa lisäsisältöä, ja on kivempi pelata peliä sitten, kun se on valmis
  4. Peli on varmasti hyvässä alennuksessa muutaman vuoden päästä
Jotkut ihmiset jopa naljailevat siitä, että joku ei katsonut jotain sarjaa tai pelannut jotain peliä silloin, kun se oli "in". Tätä voi sitten käyttää tekosyynä spoilaamiselle, "mitäs et oo kattonu". Rajansa tietysti kaikella ja vanhoja juttuja spoilaa helposti vahingossa, mutta kyllä sitä silti kannattaa välttää.

Hyvä kuvavalinta tässä muuten! Tuo on varmaan "hyväksyttyä" spoilata nykyään, mutta onhan se sääli, jos menettää tuonkin käänteen uutena katsojana.



En tajua, miksen ole piilottanut tuota ketjua... Aion pelata Elden Ringiä vasta joskus aikojen päästä, mutta jostain helvetin syystä klikkailen sen ketjun aina auki ja tajuan, että enhän mä voi täältä lukea yhtään mitään. Pisteet sinne postaajille, spoileritagit ovat olleet kiitettävästi käytössä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo tän takia mä lähin tästä keskustelee. Ku vieläkin vähä harmittaa et pilasin @Radikus Cyberpunkit tän takia Discordissa. Alotuspäivä siirty eteenpäin eikä se alun jälkeen kiinnosta yhtään

Mietin myös sitä et jos pelissä kiivetään, ni siitä voi keskustella ja ylipäätään jostain välineestä mikä on trailereissa ja muutenkin pelin ennakkotiedoissa oletettavasti. Esim.vaikka pistooli tai rynkky, muttei taas kerro jotain tiettyä ominaisuutta
 
Yks juttu on muuten tosi turhauttavaa joskus. Puhun nyt internetistä yleisesti, enkä tästä boardista pelkästään.

Spoilertagia osataan kyllä käyttää, mutta sitä piilotettua sisältöä ei ole kuvattu sanallakaan. Sitten on ihan täysin arpapeliä, että mitä sieltä tulee.

Eli ei näin:

Voitin Dark Soulsissa PRESSAN PÄÄ -nimisen bossin jonka heikkous olikin hikinen perseenreikä, kuoli muuten HETI kun ton tajus!

Parempi olisi vaikka tehdä näin:

Dark Soulsin toka tarinabossi on: TÄHÄN BOSSIN NIMI
Siihen bossiin muuten tepsii seuraava kikka: TÄHÄN JOTAIN SÖSSÖTYSTÄ
 
Sierain sanoi:
Cyberpunk on itselle monella tapaa hyvä esimerkki pelistä, jossa vuosi ei riitä mihinkään:
  1. Peli oli aivan hajalla julkaisussa, parempi odottaa korjauksia
  2. Massiivinen peli, jonka parissa saa kulumaan ihan helvetisti aikaa, eikä sellaista viitsi alkaa pelaamaan vain siksi, että se julkaistiin juuri
  3. Siihen on tulossa lisäsisältöä, ja on kivempi pelata peliä sitten, kun se on valmis
  4. Peli on varmasti hyvässä alennuksessa muutaman vuoden päästä
Klikkaa laajentaaksesi...

5. Nykykoneiden versio tuli vasta vähän aikaa sitten.
 
Mitä tulee leffoihin niin ite oon niistä ilman spoilereita kertonut kaiken saman, mitä leffan juonikuvauksessakin kerrotaan.
Siis näin nykyisin.
 
Minusta hyvä tarina ei mene spoilerista pilalle, mutta kunnioitan muitten spoilaamattomuuden tarvetta. Joskus tuli hölöpölönä spoilattua asioita vahingossa mutta oppi tuntemaan että siitähän saa melki turpaan joiltain, ni tietää nykyään laittaa tageja.

Ehkäpä joissain JRPG:issä on minustaki mukavaa pelata spoilaamattomana, mutta eipä haitannut aikoinaan ku vaikka koko MGS3 spoilittiin trailereilla. Siltikin se tarina oli huikea fiilis kokea pelatessa.
Ja aivan kaikki trailerit katsotaan tottakai, se on pakko nähdä kaikki trailerit ja kuvat ku odotuksen kiima janottaa.

Elokuvissa spoilit haittaa kaikista vähiten, koska pääsääntöisesti en edes katso leffoja tarinan vuoksi, vaan tappeluiden, huutojen ja vaatteiden sekä miljöön jos on parkouria jossain mukavassa teollisuuskompleksissa tai pitkin kerrostalojen kattoja tms.
 
mem0_ory sanoi:
Elokuvissa spoilit haittaa kaikista vähiten, koska pääsääntöisesti en edes katso leffoja tarinan vuoksi, vaan tappeluiden, huutojen ja vaatteiden sekä miljöön jos on parkouria jossain mukavassa teollisuuskompleksissa tai pitkin kerrostalojen kattoja tms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Titanic uppoo siinä lopussa, NO MILTÄ NYT TUNTUU?!
 
Hyvä tapa: Hitsi tää viidakkomesta on siistin oloinen.

Huono tapa: Hitsi tää päähahmon äiteen kuoleman jälkeinen mesta on siistin oloinen.

Tiepparipelaajana toki ostan 99% peleistä vasta alennuksesta jonkun ajan viiva vuosien päästä, niin harvoin pääsee samaa tahtia etenemään ja keskustelemaan muiden kanssa.
 
presidentti ståhlbergin pää sanoi:
Yks juttu on muuten tosi turhauttavaa joskus. Puhun nyt internetistä yleisesti, enkä tästä boardista pelkästään.

Spoilertagia osataan kyllä käyttää, mutta sitä piilotettua sisältöä ei ole kuvattu sanallakaan. Sitten on ihan täysin arpapeliä, että mitä sieltä tulee.

Eli ei näin:

Voitin Dark Soulsissa PRESSAN PÄÄ -nimisen bossin jonka heikkous olikin hikinen perseenreikä, kuoli muuten HETI kun ton tajus!

Parempi olisi vaikka tehdä näin:

Dark Soulsin toka tarinabossi on: TÄHÄN BOSSIN NIMI
Siihen bossiin muuten tepsii seuraava kikka: TÄHÄN JOTAIN SÖSSÖTYSTÄ
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika spoilaavaa tollanen, että kerrotaan pelissä olevan bosseja!! :gnasher::gnasher::gnasher:
 
TriplaKoo sanoi:
Päivän aihe: Minkä koet spoilaamiseksi?

1240522_10151658300611935_348864165_n.jpg

Tällästä tässä miettiny, kun sain hieman huutia omasta ajatuspierusta discordin puolella, kun paljastin yhellä sanalla Cyberpunkin yhden pelin lopetuksista.

Täällä boardilla näkee kun porukka kertoo leffoista, sarjoista ja peleistä aika yksityiskohtaistakin sisältöä ja samalla taas huudetaan että miksei ollut spoilereissa :unsure:

Eli onko ok kertoa pelin mekaniikasta, välineistä, hahmoista mitkä eivät paljasta tarinaa vai pitäiskö kaikki olla pois. Ja mikä on se ikä, minkä voi spoilata?

Itse koen sen siten, et jos leffa/peli/sarjalla on ikää yli vuosi, sen voi spoilata kertomalla juuri mekaniikoista ja hahmoista, mutta juonikäänteet ja tarinat jäisi spoilereihin
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielellään ei mitään spoilereita.

Joskus jopa elokuvien / pelien kuvaukset ja trailerit spoilaa liikaa.
 
Avataressani pomppii SMB3:n loppuvastus!!!1!

BUAHAHAAA spoilaannuitte!

Tästä päästäänkin oljenkorrella kysymykseen, että missä vaiheessa jostakin spoilerin alaisesta tulee osa yleissivistystä? Kuten juurikin jotkut ikoniset pelien tai elokuvien kohtaukset, jonka "kaikki tietävät".
 
Sierain sanoi:
Hyvä kuvavalinta tässä muuten! Tuo on varmaan "hyväksyttyä" spoilata nykyään, mutta onhan se sääli, jos menettää tuonkin käänteen uutena katsojana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ärsyttää kyllä jo etukäteen kun voi melkein olettaa että omat lapset tulee spoilaantumaan ennen kyseisten leffojen näkemistä. :D
 
mem0_ory sanoi:
Minusta hyvä tarina ei mene spoilerista pilalle, mutta kunnioitan muitten spoilaamattomuuden tarvetta. Joskus tuli hölöpölönä spoilattua asioita vahingossa mutta oppi tuntemaan että siitähän saa melki turpaan joiltain, ni tietää nykyään laittaa tageja.

Ehkäpä joissain JRPG:issä on minustaki mukavaa pelata spoilaamattomana, mutta eipä haitannut aikoinaan ku vaikka koko MGS3 spoilittiin trailereilla. Siltikin se tarina oli huikea fiilis kokea pelatessa.
Ja aivan kaikki trailerit katsotaan tottakai, se on pakko nähdä kaikki trailerit ja kuvat ku odotuksen kiima janottaa.

Elokuvissa spoilit haittaa kaikista vähiten, koska pääsääntöisesti en edes katso leffoja tarinan vuoksi, vaan tappeluiden, huutojen ja vaatteiden sekä miljöön jos on parkouria jossain mukavassa teollisuuskompleksissa tai pitkin kerrostalojen kattoja tms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten voikin olla ihmiset erilaisia. Eikös sulla ollut tapana vilkaista kirjoistakin loppuratkaisu kesken kaiken?
 
Viimeksi muokattu:
Wellu 2.0 sanoi:
Oliko tää nyt sitten kiistanalainen mielipide :DD

Ootte te ihme porukkaa jos joku spoileri pilaa peli jne nautinnon
Klikkaa laajentaaksesi...

No oli se, täysin mieletön mielipide.

Vihje on jo siinä sanassa spoil jos ei oma käsityskyky riitä.
 
Radikus sanoi:
No oli se, täysin mieletön mielipide.

Vihje on jo siinä sanassa spoil jos ei oma käsityskyky riitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vakavia asioita nämä näköjään :DD

Ja luonnollisesti tajuan sanan spoil

Otetaan vaikka mainio epäillyt leffa, kenties olisi ekaa kertaa katsoessa vähän harmittanut tietää loppu mutta oon katsonut sen leffan varmaan 10 kertaa ja se on yhtä hyvä jokakerta vaikka tietää sen lopun
 
Wellu 2.0 sanoi:
Otetaan vaikka mainio epäillyt leffa, kenties olisi ekaa kertaa katsoessa vähän harmittanut tietää loppu
Klikkaa laajentaaksesi...

No kyllä säkin ymmärrät jos oikein hierot niitä kahta aivosolua yhteen. Bravo.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Takaisin
Ylös Bottom