Myyty M: Juoppohullun päiväkirjat

Palautteet (1)

Paul Tekkenistä sanoi:
King on hyvä kirjailija, mutta kun sekin tuuttaa ulos n. 50 kirjaa vuodessa, niin ei ne kaikki voi olla parhautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Cittarissa oli Kingin uudelle kirjalle (Holly tms) ihan oma pahviständi ja siinä luki isolla että PARASTA KINGIÄ! joten pakko olla parempi kuin kaikki ne vanhat pölyiset seiskyt-kasikyt-lukujen tekeleet.
 
Snake Plissken sanoi:
Cittarissa oli Kingin uudelle kirjalle (Holly tms) ihan oma pahviständi ja siinä luki isolla että PARASTA KINGIÄ! joten pakko olla parempi kuin kaikki ne vanhat pölyiset seiskyt-kasikyt-lukujen tekeleet.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei se Holly kyllä huono ollut (jos ne Mersumies-setit tuntee), mutta omasta mielestän parhaita sillä oli kyllä ne kokkelideliriumaikoina raapustetut teokset. AA-paatos on ollut turhan viljalti teemana myöhemmissä kirjoissa, mutta kuten iso osa kirjailijoista, Stephen käyttää omia kokemuksia tarinoiden täydennyksenä.
 
Paul Tekkenistä sanoi:
No ei se Holly kyllä huono ollut (jos ne Mersumies-setit tuntee), mutta omasta mielestän parhaita sillä oli kyllä ne kokkelideliriumaikoina raapustetut teokset. AA-paatos on ollut turhan viljalti teemana myöhemmissä kirjoissa, mutta kuten iso osa kirjailijoista, Stephen käyttää omia kokemuksia tarinoiden täydennyksenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tää ny oli tällasta markkinamiesten metkut -sarkasmia. Muistelen et jokaista Kingin tuoreinta on aina mainostettu Kingin parhaimpana.
 
Wellu 2.0 sanoi:
Mie luulin että about kaikki miehet on lukenu ainakin yhen juoppiksen, on ne niin suosittuja ollu yhdessä vaiheessa
Klikkaa laajentaaksesi...

Ittelle kasvoi aivan valtava antipatia tätä kohtaan yläasteella silloin kun näistä ei oltu vielä julkaistu yhtäkään kirjaa, vaan näitä tekstejä julkaistiin vasta vain netissä.

Koulussa tosi moni hörötti että "oleks lukenu juappohullu päiväkirja netis" ja naama oli semmosessa virneessä että on maailman paras juttu varmasti. Niitä juttuja sitten yrittivät kertoa niin kuin kummelin uusimpia lausahduksia, niin eihän ne yhtään hauskoilta kuulostaneet.

Kirjajulkaisut sitten myöhemmin kiinnosti nollan verran. Ja elokuvan juliste/kansikuva näytti vain todistavan kaikki antipatiani todeksi, ja kun elokuvaa kattelin ekat 10 minuuttia niin totesin että mistään en ole jäänyt paitsi ja että on justiinsa niin huonoa juttua mitä höröttelevien kavereiden jutuista pystyi päättelemään silloin joskus 1997 tai jotain.
 
Rami Airola sanoi:
Ittelle kasvoi aivan valtava antipatia tätä kohtaan yläasteella silloin kun näistä ei oltu vielä julkaistu yhtäkään kirjaa, vaan näitä tekstejä julkaistiin vasta vain netissä.

Koulussa tosi moni hörötti että "oleks lukenu juappohullu päiväkirja netis" ja naama oli semmosessa virneessä että on maailman paras juttu varmasti. Niitä juttuja sitten yrittivät kertoa niin kuin kummelin uusimpia lausahduksia, niin eihän ne yhtään hauskoilta kuulostaneet.

Kirjajulkaisut sitten myöhemmin kiinnosti nollan verran. Ja elokuvan juliste/kansikuva näytti vain todistavan kaikki antipatiani todeksi, ja kun elokuvaa kattelin ekat 10 minuuttia niin totesin että mistään en ole jäänyt paitsi ja että on justiinsa niin huonoa juttua mitä höröttelevien kavereiden jutuista pystyi päättelemään silloin joskus 1997 tai jotain.
Klikkaa laajentaaksesi...

1000005572.png
 
Rami Airola sanoi:
Ittelle kasvoi aivan valtava antipatia tätä kohtaan yläasteella silloin kun näistä ei oltu vielä julkaistu yhtäkään kirjaa, vaan näitä tekstejä julkaistiin vasta vain netissä.

Koulussa tosi moni hörötti että "oleks lukenu juappohullu päiväkirja netis" ja naama oli semmosessa virneessä että on maailman paras juttu varmasti. Niitä juttuja sitten yrittivät kertoa niin kuin kummelin uusimpia lausahduksia, niin eihän ne yhtään hauskoilta kuulostaneet.

Kirjajulkaisut sitten myöhemmin kiinnosti nollan verran. Ja elokuvan juliste/kansikuva näytti vain todistavan kaikki antipatiani todeksi, ja kun elokuvaa kattelin ekat 10 minuuttia niin totesin että mistään en ole jäänyt paitsi ja että on justiinsa niin huonoa juttua mitä höröttelevien kavereiden jutuista pystyi päättelemään silloin joskus 1997 tai jotain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tismalleen sama kokemus, mutta parilla muutoksella. Ja mä muistan lukeneeni näitä Myrkky-lehdestä. Ja vaikka mä vihasin niitä niin pädin aina näille nauraville, että meikäpäs luki näitä ennen ku oli cool. Noloa käytöstä. Helvetti että hävettää vuosien ajalta asiat vuosien jälkeen.
 
Tiukka Toveri sanoi:
Tämä on aivan tosi. Kyllä kannattaa jotain (kaikkia tässä mainittujakin) lukea ennemmin kuin olla kokonaan lukematta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin.
Vaikka itsellä tässä onkin viime kuukaudet ollut aika iso blokki lukemisen suhteen.

Tiukka Toveri sanoi:
niin aika alhaisella kaunokirjallisuuden tasolla lentelen itsekin.
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt sinällään sua kohtaan tätä kohdista, kunhan puutun tähän lauseeseen.
Mutta en oikeasti ymmärrä miten joillain ihmisillä on se, että jos luetaan, niin silloin PITÄÄ/ON PAKKO lukea jotain älykkökirjallisuutta.
Mulle on oikeasti aikoinaan päin naamaa naurettu, kun sanoin että luen esim. Tom Clancyn kirjoja, että ei ole oikeaa lukemista.
 
Wiizeli sanoi:
Juurikin näin.
Vaikka itsellä tässä onkin viime kuukaudet ollut aika iso blokki lukemisen suhteen.



En nyt sinällään sua kohtaan tätä kohdista, kunhan puutun tähän lauseeseen.
Mutta en oikeasti ymmärrä miten joillain ihmisillä on se, että jos luetaan, niin silloin PITÄÄ/ON PAKKO lukea jotain älykkökirjallisuutta.
Mulle on oikeasti aikoinaan päin naamaa naurettu, kun sanoin että luen esim. Tom Clancyn kirjoja, että ei ole oikeaa lukemista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaipa tossakin on se sellainen elitismi, että jotain pidetään taiteena ja toisia vain viihteenä ihan kuin viihde olisi jotenkin huono asia. Todennäköisesti tuollaisia pakotuksia laukovat ihmiset eivät tosiasiallisesti itse lue mitään.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Takaisin
Ylös Bottom