Kielletyt sanat ja sanonnat

Rami Airola

NES-Retro Expert
Insider
Viestit
2683

Maine:

Meillä mentiin aina ala-asteella soittelemaan toisten ovikelloja, ja kysymys oli aina "voik sä olla tänään?" tai "pystytkö olee tänään?"

Näin jälkikäteen tuo kysymys on jotenkin kovin seksuaalissävytteinen, ainakin jos aikuinen käyttäisi samaa ilmaisua. En osaa sanoa mitä lapset käyttävät nykyään.

Meilläpäin tuo oli pelkästään seurusteluun liittyvä asia. Jos joku kysyi "ruppeks olema" tai vastaavaa, niin se tarkoitti että poika pyytää tyttöä tyttöystäväksi tai toisinpäin.
 

Rami Airola

NES-Retro Expert
Insider
Viestit
2683

Maine:


Tää kuuluu tänne kahdesta eri näkökulmasta, joita voidaan pyörittää ympäri loputtomasti ikiliikkujan tavoin.

Elikkäs:
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa naiseksi/äidiksi, vaan pitää sanoa synnyttäväksi henkilöksi.
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa synnyttäväksi henkilöksi, vaan pitää sanoa naiseksi/äidiksi.

Foorumin Stalin-joukot ovat varmaan sitä mieltä, että synnyttävä henkilö on oikea termi, koska inklusiivisuus ja vähemmistön oikeudet.
Foorumin Hitler-joukot taas sitä mieltä, että naiseksi/äidiksi pitää sanoa, koska no voi nyt jumalauta taas näitä.
 

Mirsku

NES-Retro Apprentice
Insider
Viestit
892

Maine:


Tää kuuluu tänne kahdesta eri näkökulmasta, joita voidaan pyörittää ympäri loputtomasti ikiliikkujan tavoin.

Elikkäs:
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa naiseksi/äidiksi, vaan pitää sanoa synnyttäväksi henkilöksi.
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa synnyttäväksi henkilöksi, vaan pitää sanoa naiseksi/äidiksi.

Foorumin Stalin-joukot ovat varmaan sitä mieltä, että synnyttävä henkilö on oikea termi, koska inklusiivisuus ja vähemmistön oikeudet.
Foorumin Hitler-joukot taas sitä mieltä, että naiseksi/äidiksi pitää sanoa, koska no voi nyt jumalauta taas näitä.

Jos jätetään pois se että millä sanoilla kutsutaan tarkalleen ottaen mitäkin, niin mikäli en ihan väärin muista niin tossa oli jotain häröilyä ihan tietokantojen suhteen ja nimenomaan sen osalta että mitä parametrejä missäkin kohtaa pystyy olemaan. Eli tietokanta on tehty siten että sen tehneet tahot on päättäneet että tietyt kentät voidaan täyttää vain tietyllä tavalla, mutta sitten tulikin tilanteita joissa tiettyihin kenttiin tuleekin jotain sellaista että tietokanta meneekin siitä solmuun. Tämä ei siis tietenkään ollut niiden henkilöiden vika koska mistäs ne tietäis mitä tietokannan tekijöiden päässä on liikkunut tietokantoja suunnitellessa, mutta se tais tulla aika yllätyksenä ihan kaikille asian kanssa tekemisissä oleville että hetkinen nyt tää systeemi meneekin sekaisin tästä.

edit: Liittyi siis siihen juttuun about 10 vuotta sitten jossa jostain tilanteesta johtuen transmies päätti toimia synnyttäjänä. Eli mikäli henkilön juridiset tiedot annetaan tietokantaan niin silloin sinne tulis "male" mutta tietokanta ei hyväksy sitä sinne. Mikäli taas sinne merkitään "female" niin sitten sinne tuleekin väärät tiedot jotka osoittais henkilöön joka ei ole juridisesti olemassa joten tietokanta ei hyväksy sitäkään joten...

Ei väliä onko stalin vai hitler, computer still says splörörö
 
Viimeksi muokattu:

Rami Airola

NES-Retro Expert
Insider
Viestit
2683

Maine:

Jos jätetään pois se että millä sanoilla kutsutaan tarkalleen ottaen mitäkin, niin mikäli en ihan väärin muista niin tossa oli jotain häröilyä ihan tietokantojen suhteen ja nimenomaan sen osalta että mitä parametrejä missäkin kohtaa pystyy olemaan. Eli tietokanta on tehty siten että sen tehneet tahot on päättäneet että tietyt kentät voidaan täyttää vain tietyllä tavalla, mutta sitten tulikin tilanteita joissa tiettyihin kenttiin tuleekin jotain sellaista että tietokanta meneekin siitä solmuun. Tämä ei siis tietenkään ollut niiden henkilöiden vika koska mistäs ne tietäis mitä tietokannan tekijöiden päässä on liikkunut tietokantoja suunnitellessa, mutta se tais tulla aika yllätyksenä ihan kaikille asian kanssa tekemisissä oleville että hetkinen nyt tää systeemi meneekin sekaisin tästä.

edit: Liittyi siis siihen juttuun about 10 vuotta sitten jossa jostain tilanteesta johtuen transmies päätti toimia synnyttäjänä. Eli mikäli henkilön juridiset tiedot annetaan tietokantaan niin silloin sinne tulis "male" mutta tietokanta ei hyväksy sitä sinne. Mikäli taas sinne merkitään "female" niin sitten sinne tuleekin väärät tiedot jotka osoittais henkilöön joka ei ole juridisesti olemassa joten tietokanta ei hyväksy sitäkään joten...

Ei väliä onko stalin vai hitler, computer still says splörörö

Tuo henkilö videolla puhuu syynä olevan nimenomaan inklusiivisuus eikä käytännön tietokantaongelmat. Tai no kai noi voi jotenkin ristiinkin mennä.

Mutta vaikka joltain osin olisikin kyse siitä, niin mitens olisi vaikka tietokannan muuttaminen sillai, että siellä on se oma vaihtoehtonsa tälle alle promillen kokoiselle ryhmälle sen sijaan, että tehdään uusi nimitys koko porukalle?

Kun siis tässä on sekin, että jos kerta syynä tai osasyynä on inklusiivisuus, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että sanan nainen tai äiti käyttäminen tuossa yhteydessä on syrjivää. Eli nainen ja äiti ovat syrjiviä sanoja sen takia, että 0,0jotain prosenttia ihmisistä, jotka tulevat synnyttämään, eivät välttämättä koe sanaa omakseen. Kyllä tuossa luulisi olevan järkevin vaihtoehto vaikka lisätä uusi sana, kuin antaa jo olemassaolevalle ja ongelmitta lähes täysin jokaista synnyttämään tulevaa ihmistä kuvaavalle sanalle negatiivinen konnotaatio ja sen takia vaihtaa se sana kokonaan eri termiin.

Jos taustalla on jotain tietokantaongelmaakin, niin onhan se vähän kyseenalaista, että mieluummin "korjataan" asia tällaisen sanojen negatiivisen arvottamisen kautta, kuin että oikeasti korjattaisiin se ongelmallinen tietokanta.
 

Zilverfang

Wayback Machiner
Ylläpitäjä
Ad Infinitum
Viestit
2339

Maine:


Tää kuuluu tänne kahdesta eri näkökulmasta, joita voidaan pyörittää ympäri loputtomasti ikiliikkujan tavoin.

Elikkäs:
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa naiseksi/äidiksi, vaan pitää sanoa synnyttäväksi henkilöksi.
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa synnyttäväksi henkilöksi, vaan pitää sanoa naiseksi/äidiksi.

Foorumin Stalin-joukot ovat varmaan sitä mieltä, että synnyttävä henkilö on oikea termi, koska inklusiivisuus ja vähemmistön oikeudet.
Foorumin Hitler-joukot taas sitä mieltä, että naiseksi/äidiksi pitää sanoa, koska no voi nyt jumalauta taas näitä.

MM95 jälkeen tuli oltua melko sekaisin loput vuosikymmenestä. Lähdin lopullisesti kotoani 9,5-vuotiaana. Hyvästelin minut synnyttäneen naisen, joka oli minulle kuin äiti.
 

Mirsku

NES-Retro Apprentice
Insider
Viestit
892

Maine:

Tuo henkilö videolla puhuu syynä olevan nimenomaan inklusiivisuus eikä käytännön tietokantaongelmat. Tai no kai noi voi jotenkin ristiinkin mennä.

Mutta vaikka joltain osin olisikin kyse siitä, niin mitens olisi vaikka tietokannan muuttaminen sillai, että siellä on se oma vaihtoehtonsa tälle alle promillen kokoiselle ryhmälle sen sijaan, että tehdään uusi nimitys koko porukalle?

Kun siis tässä on sekin, että jos kerta syynä tai osasyynä on inklusiivisuus, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että sanan nainen tai äiti käyttäminen tuossa yhteydessä on syrjivää. Eli nainen ja äiti ovat syrjiviä sanoja sen takia, että 0,0jotain prosenttia ihmisistä, jotka tulevat synnyttämään, eivät välttämättä koe sanaa omakseen. Kyllä tuossa luulisi olevan järkevin vaihtoehto vaikka lisätä uusi sana, kuin antaa jo olemassaolevalle ja ongelmitta lähes täysin jokaista synnyttämään tulevaa ihmistä kuvaavalle sanalle negatiivinen konnotaatio ja sen takia vaihtaa se sana kokonaan eri termiin.

Jos taustalla on jotain tietokantaongelmaakin, niin onhan se vähän kyseenalaista, että mieluummin "korjataan" asia tällaisen sanojen negatiivisen arvottamisen kautta, kuin että oikeasti korjattaisiin se ongelmallinen tietokanta.

Njoo lähinnä heitin ton että miten tilanne on jossain vaiheessa ollut sellaisena että kun siitä videostakin voi päätellä että missä ollaan menossa tässä nykyajassa, niin sellaisena vertailumateriaalina että millaisessa tilassa asiat oli aikaisemmin.

Eli jos nykyisin on paljon sellaista että on keskitytty miettimään että mitä sanaa voi käyttää missäkin tilanteessa mistäkin, niin aikaisemmin tilanne oli niinkin vahvasti sellainen päinvastainen, että tietynlaisten henkilöiden olemassaoloa ei ollut edes tajuttu ottaa huomioon mitä tulee tietokantoihin sun muuhun. Eli sellainen alle promillen kokoiseen joukkoon lukeutuva saattoi törmätä sellaisiin ongelmiin, joita valtajoukkoon lukeutuva ei edes voisi välttämättä kuvitella että sellaisia ongelmia edes olisi.
 

Tiukka Toveri

Adventure Game Fanatic
Ad Infinitum
Viestit
2967

Maine:


Tää kuuluu tänne kahdesta eri näkökulmasta, joita voidaan pyörittää ympäri loputtomasti ikiliikkujan tavoin.

Elikkäs:
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa naiseksi/äidiksi, vaan pitää sanoa synnyttäväksi henkilöksi.
Synnyttämään tullutta henkilöä ei saa sanoa synnyttäväksi henkilöksi, vaan pitää sanoa naiseksi/äidiksi.

Foorumin Stalin-joukot ovat varmaan sitä mieltä, että synnyttävä henkilö on oikea termi, koska inklusiivisuus ja vähemmistön oikeudet.
Foorumin Hitler-joukot taas sitä mieltä, että naiseksi/äidiksi pitää sanoa, koska no voi nyt jumalauta taas näitä.
Niin no Arnold Schwarzenegger synnytti Juniorissa. Ei ole vain naisten etuoikeus synnyttäminen enää nykymaailmassa.
 
Ylös Bottom