- Viestit
- 19423
Maine:
Vai ovatko molemmat sittenkin minun alttereitani?Vaiko molempien🤔
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Maine:
Vai ovatko molemmat sittenkin minun alttereitani?Vaiko molempien🤔
Maine:
Maine:
Vai ovatko molemmat sittenkin minun alttereitani?
Maine:
KAIKKI täällä on minun alttereita.Vai ovatko molemmat sittenkin minun alttereitani?
Maine:
Tuolloin tuli pyyhkäistyä piha ensimmäisen kerran, mutta viime yönä oli tullut ensimmäiset kunnon kinokset pihalle. Puoli tuntia meni aamulla raivata pihaan auton mentävä aukko, mutta sitten pitikin jo kiiruhtaa töihin. 2/3 lumesta odottaa vielä keskellä pihaa röipäivän jälkeen.Ite ei oo tarvinnut kolata tänä talvena vielä kertaakaan. Tai nyt sitä alkaa olla sen verran, että voisi huomenna kerran pyyhkäistä.
Maine:
Maine:
No kyllähän minä tiedän että eniten toisiaan rakastavien kesken aina vähän riidellään, senkin höpönassut!Tässä kohtaa täytyy muuten nostaa hattua käyttäjä nimim. @Wellu 2.0 :lle.
Wellu on sietänyt kaiken kuin zen-mestari.
Kirjaudu tai rekisteröidy katsoaksesi spoilerin sisällön.
Maine:
Maine:
Maine:
Maine:
Mä en ees muista, että mistä tuo Wellun perseestä olo ees juontaa juurensa. Ihan kiva kaverihan se on.
Maine:
Eihän siinä olekaan, mutta joku saattaa ottaa tuollaiset horinat tosissaan. Päättäjissäkin on kaikenlaista huuhaa-porukkaa samasta syystä.Jos auton saa (omasta mielestään) kestämään 17 vuotta sillä, että autolle jutellaan niin mitä pahaa siinä on?
Maine:
Maine:
Kuka määrittelee sen mitä missäkin pidetään huuhaana? Vai kehen nimenomaiseen päättäjään viittaat tässä?Eihän siinä olekaan, mutta joku saattaa ottaa tuollaiset horinat tosissaan. Päättäjissäkin on kaikenlaista huuhaa-porukkaa samasta syystä.
Maine:
No, väitän ihan suoralta kädeltä, että tässä puidut aiheet ovat huuhaata. Tuossa tuli nyt ehkä vähän provosoituneena kärjistettyä asioita, mutta helppona esimerkkinä on vaikkapa Yhdysvaltojen edellinen presidentti ja kaikenmaailman QAnonien kannattajat. Suomessakin on alettu viime aikoina valitsemaan eduskuntaan kaikenlaisia henkilöitä aivan pystymetsästä puhtaasti populismin keinoin. Eräs nimeltämainitsematon puolue menettää uskottavuutta ainakin minun silmissäni tiettyjen edustajien takia, ei voi mitään. Tämähän ei tietenkään takaa, että joku hullu tulee valituksi, mutta riskiä se kasvattaa.Kuka määrittelee sen mitä missäkin pidetään huuhaana? Vai kehen nimenomaiseen päättäjään viittaat tässä?
Maine:
Maine:
Ketutti niin perkeleesti kun luulin että jääkaappipakastin otti lopputilin mutta ilmeisesti olin unohtanut vain pakastimen oven auki
Maine:
Hyvin sanottu. Mutta tähän liittyen on jälleen pakko hämmästellä tätä Flat Earth -pelleilyä. Mä ymmärrän että jollain on vahvoja salaliittoepäilyjä esim. 9/11-suhteen, mutta yksi asia mulle ei ole edelleenkään valjennut: MIKSI vitussa kukaan uskottelisi maan olevan oikeasti pyöreä, jos se olisikin litteä? Mikä vitun hyöty siitä on? Mä en vaan jumalauta käsitä tuota asiaa. Aivan kilipääkulttitouhua on.Pahimmillaan päättömät uskomukset ovat vaarallisia, kun puhutaan vaikkapa terveysasioista. Toisinaan nämä ovat vain huvittavia kuten Flat Earth, mutta siinäkin on vähän ikävät kulttivibat.
Maine:
Kai siinä pääsee kuulumaan johonkin kerhoon, mikä on "valaistunut" asian suhteen. Kannattaa katsoa dokkari Behind the Curve joka kertoo tosta porukasta. Noilla on jännä tapa olla tieteellisen metodin kannattajia, mutta perinteinen tiede ei kuitenkaan kelpaa, vaan siitä on pitänyt kehitellä vähän oma versionsa, joka tukee paremmin tiettyjä väittämiä. Seassa on todella fiksua porukkaa, joilla on selvää asiantuntemusta luonnontieteissä, mutta kun koko homman lähtökohtana on todistaa tiettyä väitettä, joudutaan soveltamaan aika paljon.MIKSI vitussa kukaan uskottelisi maan olevan oikeasti pyöreä, jos se olisikin litteä? Mikä vitun hyöty siitä on? Mä en vaan jumalauta käsitä tuota asiaa.
Maine:
Kai siinä pääsee kuulumaan johonkin kerhoon, mikä on "valaistunut" asian suhteen.