Epämääräisten, outojen, synkkien sekä häiritsevien viestien ketju.

Eikai tuommoista kassakaappia voi myöskään olla kenelläkään muulla kuin sarjamurhaajalla?

Tai en kyllä tiedä miksi kenelläkään semmoista olisi.

itellä on kans kassakaappi. se on kyllä aika todennäkösesti tyhjä.
 
Tää on niin loistavan tyhjentävä kuvaus, että on aina pakko lukea alusta loppuun kun sen näkee. Laitetaan tännekin:
--------------------------------------------------------

A British writer penned the best description of Donald Trump I’ve ever read:

“Why do some British people not like Donald Trump?”

A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.

Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.

Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.

There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.

And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.

So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:

• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.

• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.

This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum.

God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.

And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.”

-Nate White

a8b.gif
 


Äänten kera.


Tästä tuli mieleen tämmönen tilanne joka tapahtui täällä ehkä vuosi sitten:

Naapurin rouva mekasti rappukäytävässä kahden pienen lapsensa kanssa, niin rupesin kunnon kyylänä katsomaan mekastusta ovisilmän läpi. Kauheaa älämölöä ja kohkaamista eikä millään suostuta menemään sisälle.

Rouva koitti huudella lapsille että NYT SISÄLLE mutta eivät totelleet.
Toinen lapsi lähti kiipeämään portaita ylös ja sitten päätti muutaman rapun korkeudelta hypätä alas.
Se hyppäsi niin että törmäsi TÄYSILLÄ heidän avoinna olevaan oveen niin että kuului ihan kunnon tumahdus ja muksu rupesi luonnollisesti itkemään.
Rouva totesi siihen vaan lakonisesti että "nonni."

Ikävähän tuo on kun lapsi itsensä loukkaa, mutta tuossa skenaariossa oli jotain hauskan koomista, kun oli semmonen vanha kunnon "oppiipahan olemaan" -fiilis lapsen äiteellä.
 
Rouva totesi siihen vaan lakonisesti että "nonni."

Ikävähän tuo on kun lapsi itsensä loukkaa, mutta tuossa skenaariossa oli jotain hauskan koomista, kun oli semmonen vanha kunnon "oppiipahan olemaan" -fiilis lapsen äiteellä.

Itehän melko usein oman muksun kanssa teen näin. Jos perkele sanaa ei tottele nii oppiipahan kantapään kautta asiat :D
 
Se hyppäsi niin että törmäsi TÄYSILLÄ heidän avoinna olevaan oveen niin että kuului ihan kunnon tumahdus ja muksu rupesi luonnollisesti itkemään.
Rouva totesi siihen vaan lakonisesti että "nonni."

Reagoin näihin aina vastaavasti. :radi:
 



Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 58-vuotiaan miehen vakavista väkivallanteoista neljän vuoden vankeuteen.

Miehen rikosten uhreiksi joutui kaksi miestä, joista ensimmäisen hän sulki kellariin seksifantasioitaan varten ja toiselta hän leikkasi peniksen irti.

Käräjäoikeus katsoi Ari Juhani Joen syyllistyneen törkeään vapaudenriistoon, törkeään pahoinpitelyyn ja sen yritykseen, pahoinpitelyyn sekä lievään ampuma-aserikokseen. Oikeus passitti miehen Riihimäen vankilaan.

Ensimmäiseen uhriin Joki tutustui miehille suunnatulla bdsm-sivustolla. Bdsm on yleiskäsite sadomasokistisille seksuaalifetisseille.

Tätä seksuaalista tarkoitusta varten Joki sai houkuteltua uhrin ulkomailta omaan kotiinsa Laukaaseen Keski-Suomessa viime vuoden helmikuussa.

Uhri oli suostunut lyhytaikaiseen sitomiseen ja toimintaan, mikä ei olisi aiheuttanut vahinkoa eikä fyysistä vaaraa. Tätä sopimusta Joki kuitenkin rikkoi räikeästi.

Joki haki miehen Jyväskylän lentoasemalta ja heti kotiin saavuttuaan talutti uhrin lupaa kysymättä kahleilla varustelemaansa maakellariin. Siellä Joki käskytti uhrin riisuutumaan alasti ja kahlitsi tämän painavilla kahleilla nilkoista sekä ranteista seinään.

Joki jätti uhrin yöksi yöksi pimeään kellariin. Aamun valjettua torstaina Joki jatkoi toimintaansa muun muassa antamalla uhrille sähköiskuja. Joki jatkoi pahoinpitelyä, vaikka uhri kielsi ja huusi kivuista.

Myöhemmin illalla Joki haki uhrin asuntoonsa, ja jatkoi tämän pahoinpitelyä. Sen jälkeen Joki kahlitsi uhrin jälleen yksin yöksi alastomana maakellariin.


Joki kävi katsomassa miestä vielä perjantaina aamulla, mutta sitten Joesta ei kuulunut enää pihaustakaan. Joen tarkoitus oli pitää uhria toistaiseksi maakellarissa, mutta tämä onnistui sunnuntai-iltana irrottamaan seinään kiinnitetyt kahleet. Tämän jälkeen uhri sai puhelimen haltuunsa, ja hän soitti hätäkeskukseen. Poliisit saapuivat paikalle ja antoivat uhrille apua.

Oikeus luonnehti Joen toimintaa monin tavoin törkeäksi. Sen mukaan teko oli suunnitelmallinen, minkä lisäksi uhri joutui olemaan epäinhimillisissä olosuhteissa.

– Joki on käyttänyt bdsm-suhteeseen liittyvää valta-asemaansa ja asianomistajan luottamusta hyväkseen omien sadististen tarpeidensa tyydyttämiseksi, oikeus kirjoitti.

Vajaata kuukautta myöhemmin Joki jatkoi sadistista toimintaansa kotonaan toisen miehen kanssa. He olivat tutustuneet eräällä nettisivustolla ja sopineet siitä, että Joki poistaisi mieheltä peniksen.

Joella ei ollut lääketieteen koulutusta, ja hän allekirjoitti miehen kanssa laatimansa ”vastuuvapautussopimuksen”. Tämän jälkeen Joki sitoi miehen köydellä keskivartalosta ja jaloista tuoliin.

Teko kesti yli neljä tuntia, jonka aikana Joki ei antanut kivunlievitystä eikä puudutusta. Hänen käyttämänsä veitsi oli tylsä.

– Joki on pitkittänyt operaatiota, jolloin sen yhteiskesto on ollut yli neljä tuntia. Joen tarkoituksena on ollut tuottaa asianomistajalle maksimaalista kipua saadakseen operaatiosta tyydytystä sadistisille tarpeilleen, oikeus kirjoitti.


Joki videoi teon. Hänen tarkoituksenaan oli hankkia uusia kontakteja jatkaakseen menettelyään.

Myöhemmin kesällä sama uhri hakeutui uudelleen Joen luokse virtsaamisongelmien takia, mikä oli tarkoitus korjata uudella ”leikkauksella”. Joki kuitenkin keskeytti operaation miehen sitä pyydettyä.

Väkivaltaisuuksien lisäksi Joki syyllistyi lievään ampuma-aserikokseen, koska hänen hallustaan löytyi lainvastaisesti 50 kappaletta 9 mm pistoolin patruunoita.

Joen oma työura kytkeytyy kuitenkin vahvasti aseisiin, sillä hän työskenteli ennen kiinnijäämistään Puolustusvoimissa. Hänen sotilasarvonsa oli kapteeni, jonka käräjäoikeus määräsi tuomiolla menetettäväksi. Joen sotilastaustasta on aiemmin uutisoinut MTV. Joki joutuu maksamaan molemmille miehille tuhansien eurojen kärsimyskorvaukset.

Keski-Suomen käräjäoikeuden keskiviikkona antama tuomio ei ole lainvoimainen.
 
Toi on niinku se Saksan homma mistä Rammstein teki Mein Teil-biisin. Edit: Mjaa, tähän tuli jo väliin Karvista, mutta ylempään kommentti.

Saksalaismies etsi vapaaehtoista uhria syötäväksi – treffeille mennyt uhri tiesi kuolevansa​


"Ensimmäisen Brandesin lihasta valmistetun ateriansa Meiwes söi perunan, ruusukaalin ja punaviinin kera. Aterioinnin aikana Brandesin irrotettu pää oli pöydällä Meiwesia vastapäätä. "

 
Takaisin
Ylös Bottom