Ennen oli kunnollista

Kyllä ennen oli kunnollista, ainakin vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa koulun lukujärjestysten suhteen.

Jos 90-luvulla kysyi kaverilta, että monelta menet huomenna kouluun ja onko pitkä päivä, niin keskustelu meni about näin:
- Moneen meet ja monelta pääset?
- Meen kasiin ja mulla on neljä tuntia.

Johtopäätös tästä on, että koulupäivä kesti 8-12, eli neljä tuntia.


Nykyään näihin tarvitaan joku Rosettan kivi tai Robert Langdon ja @Sera ratkomaan ja laskemaan koulupäivän pituutta:
- Moneen meet ja montako tuntia sulla on?
- Meen kasiin ja mulla on kolme tuntia.
- Okei, eli pääset yhdeltätoista.
- Eeei, eka tunti alkaa 8.15 ja pääsen 12.45.

Seuraavana päivänä:
- Moneen meet ja montako tuntia sulla on?
- Meen kasiin ja mulla on kolme tuntia.
- Okei, eli pääset 12.45?
- Eeei, eka tunti on tuplatunti, sitten on ruokatunti + vartin hyppytunti ja sen jälkeen 2 tuntia, pääsen 15.15.


MITÄ.

1611739680194.png
Vanhemmissa vika jos ei osaa lapset kunnolla vastata.
Kunnon aikoina olisi myyty sirkukseen tollasista pellevastauksista.
 
Kyllä ennen oli kunnollista, ainakin vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa koulun lukujärjestysten suhteen.

Jos 90-luvulla kysyi kaverilta, että monelta menet huomenna kouluun ja onko pitkä päivä, niin keskustelu meni about näin:
- Moneen meet ja monelta pääset?
- Meen kasiin ja mulla on neljä tuntia.

Johtopäätös tästä on, että koulupäivä kesti 8-12, eli neljä tuntia.


Nykyään näihin tarvitaan joku Rosettan kivi tai Robert Langdon ja @Sera ratkomaan ja laskemaan koulupäivän pituutta:
- Moneen meet ja montako tuntia sulla on?
- Meen kasiin ja mulla on kolme tuntia.
- Okei, eli pääset yhdeltätoista.
- Eeei, eka tunti alkaa 8.15 ja pääsen 12.45.

Seuraavana päivänä:
- Moneen meet ja montako tuntia sulla on?
- Meen kasiin ja mulla on kolme tuntia.
- Okei, eli pääset 12.45?
- Eeei, eka tunti on tuplatunti, sitten on ruokatunti + vartin hyppytunti ja sen jälkeen 2 tuntia, pääsen 15.15.


MITÄ.

1611739680194.png

Missä helvetin välissä saatiin idea että tunnit ei ala tasatunnein jne., toi ärsyttää itseä.

Ja omat lapset jotka on ensimmäisellä ja toisella luokalla tuo himaansa aina lukujärjestyksen missä on 90% pelkkiä X-kirjaimia eikä ole mitään aavistustakaan mitä tunteja ne on. Mitä tapahtui sille että tällöin on matematiikkaa ja tuolloin on kuvaamataitoa? Ihan järjetöntä sekoilua tollanen.

STOP IT!
 
Iltapäivälehdet ovat nykyään jotain Seiskan tasoa. Ikävä kyllä, klikkiotsikointi sun muu paska on pesiytynyt jo hesariinkin. Enää ei viitsii lukea uutisia kuin Yleltä, ja sielläkin alkaa näkyä huolestuttavia merkkejä.
Ei hätää, eikäs Yle kohta lopeta kaiken ylimääärisen uutisoinnin ettei vaan viedä maksulliselta uutismedialta epäreilusti lukijoita.
 
Ja omat lapset jotka on ensimmäisellä ja toisella luokalla tuo himaansa aina lukujärjestyksen missä on 90% pelkkiä X-kirjaimia eikä ole mitään aavistustakaan mitä tunteja ne on. Mitä tapahtui sille että tällöin on matematiikkaa ja tuolloin on kuvaamataitoa? Ihan järjetöntä sekoilua tollanen.

Tollasta oli ysärin alussakin ala-asteen ekalla ja tokalla luokalla, tai ainakin tuolla suunnalla oli. Sellaset erikoisemmat mitkä tarttes just jonkun tietyn opettajan kuten musiikki tai kuvaamataito oli merkattu aina tarkasti, mut kaikki mitä luokanopettaja pystyi opettamaan oli vain "koulua"
 
Joo siis iltapäivälehdet pitäis äkkiä saada telineistä helvettiin. Aivan paskana kirjoitetaan ja joku pitää niitä parhaina uutismedioina vaikka idea vain myydä juttuja hinnalla millä hyvänsä
 
Ei hätää, eikäs Yle kohta lopeta kaiken ylimääärisen uutisoinnin ettei vaan viedä maksulliselta uutismedialta epäreilusti lukijoita.
Niin, en muista mikä tässä oli lopulta se pointti ja Ylen mahdollinen tuomio, mutta ei se kovin hyvältä vaikuttanut. Se Yle vie niitä lukijoita pois juuri sen takia, että muiden tuottama sisältö on täyttä paskaa. Tässä sitten pakotetaan valitsemaan paskan tai todella paskan väliltä. Itselle se tarkoittaa uutispimentoa. Ihmiset voivat sitten lukea somesta toistensa tulkintoja.

Aika usein kyllä tulee pubissa tehtyä iltiksen ristikko. Enempää ei tarviikkaan niitä lärpäkkeitä sitte selailla.
Jossain pubissa sitä saattaa siihen paperilehteen tarttua, ja se vaikuttaa kyllä huomattavasti asiallisemmalta kuin nettiversio. Tai no, ainakin muutama ensimmäinen sivu. Loppupuolisko lehdestä onkin täyttä tuubaa, ehkä niitä ristikoita, sarjakuvia ja säätä lukuunottamatta.
 
Ennen oli kunnollista. Bussin värityksestäkin näki suoraan, että joukoliikenne on PUNAVIHREÄÄ hapatusta.

bussi.jpg

Ja penkit oli sentään kaikki eteenpäin, kun nykyään bussissa on puolet penkeistä pahaaoloa aiheuttavasti taaksepäin, osassa on polvet suussa tai ei mahdu istumaan jalkaterät suorassa, yksittäisiä penkkejä vinottain, ja kaikki ihan vinksin vonksin.

Uh ah pahviliput myös, ei mitään muovihötköttimiä ja epämääräisiä lääpintälaitteita jotka ei edes ota kosketusta hanskat kädessä.
 
Missä helvetin välissä saatiin idea että tunnit ei ala tasatunnein jne., toi ärsyttää itseä.

Ja omat lapset jotka on ensimmäisellä ja toisella luokalla tuo himaansa aina lukujärjestyksen missä on 90% pelkkiä X-kirjaimia eikä ole mitään aavistustakaan mitä tunteja ne on. Mitä tapahtui sille että tällöin on matematiikkaa ja tuolloin on kuvaamataitoa? Ihan järjetöntä sekoilua tollanen.

STOP IT!
En tiä kans mikä järki. Kyllä meillä ainakin oli ala-asteella ja yläasteella helppoa kun mentiin kouluun joko 08, 09 tai 10. Syyskuussa saatiin lukujärjestys johon oli merkitty mikä tunti on milloinkin. Ei sitä lukujärjestystä edes tarvinnut muutaman viikon jälkeen kun sen kyllä muisti sen koko lukuvuoden ulkoa. Tähän muutokseen on tietenkin vielä palkattu joku helvetin trendikäs konsultti ilman mitään logiikkaa 80 miljoonan palkkiolla laittamaan koko järjestelmä vituiksi.
 
Takaisin
Ylös Bottom