- Viestit
- 1700
Mielenkiintoista, enpäs ole tästä ennen tiennytkään. Kuka tämä pappi oli ja milloin tämä tapahtui?
-
Kaikki ketjujen kuvat näkyvät täysikokoisina ainoastaan sisäänkirjautuneille käyttäjille. Kirjaudu sisään tai rekisteröidy.
Avaruus ja astronomia
- Viestiketjun aloittaja Patrick Bateman
- Aloituspäivämäärä
- Viestit
- 1054
- Viestit
- 1700
Ähhh, tiesinhän minä tämän.. muisti vaan oli heikko.
Georges Lemaître - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Viestit
- 273
Juu, se on suht harhaanjohtavaa, kun aika rinnastetaan suoraan kolmeen muuhun ulottuvuuteen, ihan kuin kyse olisi jostain neljännestä akselista tilassa sellaisenaan. No, kai sen voi jotenkin niinkin tulkita, mutta todellisuudessahan jonkin "tapahtuman" määrittämiseen universumissa tarvitaan koordinaattien jeesiksi aika, koska tapahtumat ovat suhteellisia.
Onhan se näin. Ainakin siinä mielessä, miten ihminen ajan käsittää. Arkisin esimerkki on varmaan GPS, joka ei toimisi oikein, jos ei otettaisi huomioon sitä, että satelliiteissa aika kulkee eri tahtia suhteessa maahan. Käytännössähän aikamatkustus tällä tavalla on Maan asukkaille aivan yksi lysti, koska nopeuksilla mitään merkittäviä muutoksia ei saada aikaan. Satelliiteissakin se suurin vääristymä taitaa tulla gravitaatiosta. Tietysti voisi mennä johonkin mustan aukon lähettyville hengailemaan, mutta siinä kohtaa on tietysti suuri riski joutua täydelliseen ajattomuuteen (ja kuolla).
Taaksepäin matkustamisestakin on esitetty joitakin aika mielenkiintoisia jollain tavalla uskottavia teoreettisia ratkaisuja, mutta en nyt perkele muista yksityiskohtia. Taisi olla joku Hawkingin kirja, liittyi varmaan tähän: https://en.wikipedia.org/wiki/Tipler_cylinder. Sitten on nämä "heitä kivi ikkunaan yli valon nopeutta ja ikkuna hajoaa ennen kuin kivi ehtii sinne" -hommat, jotka lähinnä vituttavat.
Melkoisia olettamuksia nyt kyllä. Ei maailmankaikkeuden oleminen tai olemattomuus liity millään tavalla ateismiin.
Jos tuollainen aikamatkustus olisi mahdollista, täällähän olisi aikamatkaajia pilvin pimein!Kyseenalaistatko Terminaattorin juonikuviot?
- Viestit
- 1700
Hawking muuten järjesti kerran bileet joista ei kertonut kenellekään, siellä oli vain kyltti jossa luki että aikamatkaajat ovat tervetulleita. (tms.)
EDIT: Kukaan ei Hawkingin mukaan tullut bileisiin.
EDIT: Kukaan ei Hawkingin mukaan tullut bileisiin.
- Viestit
- 1783
Täytyy tunnustaa, että saattaisin jättää välistä, ei tää nykyteknologia nyt kuitenkaan ihan vielä ole sillä tasolla, että haluaisin riskeerata.
Fyysinen rajoite mulla tosin vielä tähän ( selkä paskana ) joten tuskin tullenee toteutumaan, vaikka rahaa oliskin ja mieleni muuttaisin.
Hawkingin bileet on kans jääny mieleen.
Hemmetin mielenkiintonen ketju!
- Viestit
- 3430
Sure, elämä on pelottavampaa kuin kuolema.
- Viestit
- 1700
Samaa mieltä. Kuolema ei pelota mua yhtään, joskus kyllä pelotti. Ei mulla silti mikään kiire ole kuolemaan, voisin kuitenkin tässä tapauksessa ottaa sen riskin, koska tämä olisi varmasti elämän hienoimpia juttuja kokea.
- Viestit
- 1700
Tästä tuli hieman erilainen ketju mitä ajattelin
todella myönteinen yllätys, ajattelin että tänne tulee satunnaisesti linkki jostain hyvästä videoblogista tai tiede-uutisesta. Mutta tässähän mentiin todella syvään päähän ja todella nopeasti. On täällä vaan mielenkiintoista porukkaa joilla on mielenkiintoisia näkemyksiä. Mahtavaa keskustelua.
mem0_ory
NES-Retro Novice
- Viestit
- 92
Mäkin pyörryin joskus koulussa ja pää kolahti mojovasti lattiaan. Pappi piti aamunavausta koulun salissa ja kertoi tarinaa tytöstä jonka keuhkot oli jouduttu korvaamaan osittain mekaanisilla, se oli liikaa horroria.
En tajuttomana kuitenkaan nähnyt valoja, enkuleita tai ollu mitenkään tietoinen. Ei tullut taivaspaikkaa, vaan kadotus!
- Viestit
- 1054
Joku näytti meille joskus jonkun kuu-taskulamppu -jutun.
Että kun taskulampulla osoittaa kuuhun ja laittaa kättä/sormea siihen valon eteen, niin varjo/pimeys onkin valoa nopeampi asia. Tai jotenkin tolleen.
Ei mitään hajua onko tuossa mitään järkeä, mutta silloin se tuntui ainakin hetkellisesti hämmästyttävältä asialta.
Juu mutta teoriat sen synnystä herättävät erilaisia ajatuksia ja lisäteorioita, joihin sitten eri tahot ovat reagoineet eri tavoin. Muistan esim. mun nuoruudestani sen kuinka jumalaa ei kuulemma nimenomaan voinut olla, koska alkuräjähdys. Jossa siis ei ole järjen hiventä, mutta näin se vaan oli.
- Viestit
- 273
Väittäisin, että olet kristyittyjen vähemmistössä, jos hyväksyt alkuräjähdyksen. Oman käsitykseni mukaan fundamentalisti ei tällaista hyväksy, eikä edes sitä, että maailma olisi yli muutamaa tuhatta vuotta vanhempi. Ehkä aiemmin kuvaamasi ateistit yrittävät todistaa, ettei Jumalaa ole, ja heidän "todisteensa" menivät hukkaan tuossa kohtaa. Jumalan olemassaolemattomuutta ei kuitenkaan voi todistaa. Raamatusta ja muista teksteistä voi kumota väitteitä tai heikentää niiden uskottavuutta, mutta joku keksii aina uuden tulkinnan ja kreationisti on valmis vaikka sitten sivuuttamaan tietyt asiat satuilunakin.
Jenkkilässä tällainen uuden ajan kristinusko taitaa olla kasvussa: Hyväksytään lähes kaikki suuret tieteelliset teoriat, mutta heitetään vaan sekaan, että kaiken kuitenkin teki älykäs suunnittelija, eli Jumala. Ei olisi tullut varmasti kuuloonkaan 200 vuotta sitten. Uskonto on pakotettu muovautumaan, kun sitä ajetaan nurkkaan, ellei halua sitten kieltää tiettyjä totuuksia. Tai no, eiväthän ne ole kuin teorioita, mutta silti todennäköisempiä, kuin vastaavat uskonnolliset väitteet. Aiemmin esitit eroosion faktana. Sekin on lopulta tieteellisesti todettu teoria. Tieteelle on ihan sama, onko se oikeassa jossakin. Jos joku pystyy todistamaan, että eroosio johtuukin jostain tuntemattomasta tekijästä, tai että maa on litteä, tiede ei ala haraamaan vastaan asiasta. Päinvastoin: Taas edettiin, koska saatiin enemmän tietoa.
Kuvaamasi ateistit luulevat, että tiede ja uskonto ovat jossakin ikuisessa kilpailussa ja että uskonnon voi jotenkin kumota tai "voittaa", mutta se ei ole mahdollista.
Varjoilla saa aikaan harhaanjohtavia mielikuvia ylivalonnopeudesta, mutta varjo ei ole kuitenkaan mikään oikea asia, vaan pelkästään valon puutetta. Jos valonnopeuden ylittävällä asialla ei voida välittää informaatiota, sitä "ei lasketa". On muitakin esimerkkejä, olikohan säteilyn aaltoliikkeen vaihenopeus tai vastaava yksi ehkä konkreettisempi esimerkki tästä. Sitten on kvanttifysiikan ihmeellisyydet, jossa lomittuneet kvantit voidaan viedä vaikka valovuoden päähän toisistaan ja toisen tila vaikuttaa toiseen täsmälleen samanaikaisesti. Tässäkin sama ongelma: Informaatio ei kulje. Nyt joku ehkä kysyy, että mikä se samanaikainen hetki on, jos ei voida määrittää mitään todellista aikaa näiden vertailupisteiden kesken: En tiedä, tai jos olen selityksen lukenut, en sellaista tähän hätään muista. Kvanttifysiikka on aivan käsittämätöntä tavaraa.
- Viestit
- 727
- Viestit
- 1700
Kyllä, lomittuminen on jotain mikä saa aina aivot täysin solmuun. Oon lukenut sen teorian moneen kertaan, mutta aina joutuu tarkistamaan.
- Viestit
- 1333
YouTube ehdotti mulle kerran tällaista videota kvanttifysiikasta. Katsoin suu auki koko homman silloin.
Välillä oli sellaisia "ahaa!" hetkiä ja sekunnin päästä taas . Tuli vähän sellainen fiilis, että jos väittää ymmärtävänsä kvattifysiikkaa, niin ei luultavasti ainakaan ymmärrä kvanttifysiikkaa.
Välillä oli sellaisia "ahaa!" hetkiä ja sekunnin päästä taas
. Tuli vähän sellainen fiilis, että jos väittää ymmärtävänsä kvattifysiikkaa, niin ei luultavasti ainakaan ymmärrä kvanttifysiikkaa.
- Viestit
- 727
Mä olen tällä hetkellä (taas) yhdellä kvanttifysiikan kurssilla. Voin kommentoida, että nuo ilmiöt ovat triviaaleja asioita verrattuna siihen matematiikkaan, mikä kvanttimekaniikkaan liittyy. Kvanttitason ilmiöt ovat sekoitus vektorimatematiikkaa, lineaarialgebraa, statistiikkaa ja imaginäärilukuja, unohtamatta tietysti käsittelyitä, jotka ovat keksitty kvanttimekaniikalle ad hoc (esim. Diracin bra-ket-merkintätapa).
Quint-85
NES-Retro Novice
- Viestit
- 31
Onhan se mielenkiintoista, kun ei tuu seinä vastaan vaikka zoomais loputtomiin. Sitä alkaa väkisin miettimään mitä se mahtaa kertoa todellisuuden luonteesta.
- Viestit
- 273
Kumpaan suuntaan? Sekä lähelle, että kauas on olemassa tunnettu maksimi. Nehän ovat tietenkin vain maksimeita tämänhetkisen tiedon valossa, mutta kuitenkin.
Quint-85
NES-Retro Novice
- Viestit
- 31
Molempiin suuntiin, eikä silti tulisi loppua.
- Viestit
- 1783
Rupes huimaamaan ja pää meinas räjähtää, kun katoin tuota krapulassa.
Elekää kokeilko.
Elekää kokeilko.