Jos olisit oikeasti nk. tieteellinen_mister, ymmärtäisit, että kyselytutkimukset ovat myös tieteellistä tutkimusta.
Se kuinka tutkimusta on tehty ja miten tuloksia esitetään voidaan ja kannattaakin tarkastella ja kritisoida. Se kuuluu olennaisesti asiaan. Kuten vaikka tuossa kysymyksenasettelussa mitä Kamek nosti esiin. Ja tutkimusraportista voi jokainen hakea lisää asioita tarkasteluun.
Mielipide- ja kyselytutkimukset ovat aina haasteellisia otantojen ja tulosten tulkintojen kannalta. Ovat ne sitä kvantitatiivisissa tutkimuksissakin, mutta em. tapauksissa niissä voi olla enemmän tulkinnanvaraisuutta.
Tiedemaailma ei toimi gatekeeper-periaatteella ja kyllä yksityiset toimijat saavat tehdä ja teetättää tutkimuksia siinä missä vaikka yliopistotkin. Kunhan tutkimus on tehty läpinäkyvästi, eli on selvästi kerrottu tilaaja/rahoittaja, toteuttaja, menetelmät, tulokset ja muut olennaiset tiedot.
Edit: Tässä vielä hyvä paketti menetelmistä ja aineistoista.
Tiedonlähteitä tutkimusmenetelmille
www.jyu.fi