Uutisketju

[Radikus]

Vegaaninen burrito olikin kanaa – SOK vetää erän takaisin

SOK pyytää palauttamaan virheelliset tuotteet ostopaikkaan.

www.iltalehti.fi

Kaikki vegaanit: Onpas muuten yllättävän hyvä vegaaniburrito! Tämähän ei maistu ihan perseeltä.

 

[Anna Huikka]

Näyttää hirveästi porukkaa harmittavan jos joskus 50- luvulla tehdystä lautapelistä löytyy yllättäen rasistisia piirteitä, ja sitten kun siitä huomautetaan joskus sata vuotta myöhemmin että ”hei, pelihän sisältää rasismia” niin aikamoinen itku taas.

 

[Wellu 2.0]

Näyttää hirveästi porukkaa harmittavan jos joskus 50- luvulla tehdystä lautapelistä löytyy yllättäen rasistisia piirteitä, ja sitten kun siitä huomautetaan joskus sata vuotta myöhemmin että ”hei, pelihän sisältää rasismia” niin aikamoinen itku taas.

Voiskohan se olla että tässä tapauksessa harmittaa se että kyseinen henkilö puhtaasti valehtelee ja ei mitenkäänperin edes halua mitään keskustelua, vain sitä oman uhristatuksensa pönkitystä plus sitten se että nämä instituutiot ovat naama rähmällään pyytämässä anteeksiantoa vaikka siihen ei ole mitään syytä

Voiskohan näin olla? Oliskohan mitenkään mahdollista? Mutta tietty miehän oon paatunut rasisti, omistan jopa afrikan tähden!

 

[Miri]

Näyttää hirveästi porukkaa harmittavan jos joskus 50- luvulla tehdystä lautapelistä löytyy yllättäen rasistisia piirteitä, ja sitten kun siitä huomautetaan joskus sata vuotta myöhemmin että ”hei, pelihän sisältää rasismia” niin aikamoinen itku taas.

Porukkaa ei harmita Afrikan Tähti vaan se että random huomiohuoraava narsisti voi väittää tuntemattomista ihmisistä tapahtumassa jossa ei ole itse ollut mitä tahansa, maalittaa ne ihmiset asioista joita keksi omasta päästään, väärinymmärtää tahallaan, ja kun väärinymmärryksiä yritetään oikaista väittää olevansa oikeassa ja tietävänsä kaiken. Ja sen jälkeen hakee itkusääliuhriparkupisteitä vetoamalla ihonväriinsä ja jostain syystä se osaan sitten uppoaakin että eihän random sekoilevan huomiohuoraavan narsistin käytöstä voi kritisoida jos se on musta kun pelätään rasistiks leimautumista. Ja erilaiset tahot jotka ei ole edes tehneet mitään pyytelee siltä sitten anteeksi.

 

[Anna Huikka]

Nyt on Wellulla asiat jotenkin huonosti. Tiedän, että pystyt järkevämpään keskusteluun.

 

[Anna Huikka]

Huom, en katsonut mitään videoita enkä lukenut tekstejä ko. aiheeseen liittyen. Jatkan Afrikan tähden pelaamista lasten kanssa aivan hyvin tietäen, että peli on rasistinen ja ”aikansa” kuvausta.

 

[Wellu 2.0]

Nyt on Wellulla asiat jotenkin huonosti. Tiedän, että pystyt järkevämpään keskusteluun.

En nyt tiedä mitä tällä haet mutta itse tapaukseen kun tutustuu niin siinä ei ole kyse mistään afrikan tähdestä vaan henkilöstä joka on totaali idiootti ja jota ei nämä instituutiot uskalla vastustaa ettei vaan saataisi sitä rasismi leimaa

Edit: ja itse pelistäkään en löydä mitään rasistista, jos oikein linssillä katsoo niin joku voi pitää heimolaisten piirtotyyliä punaisine huulineen "rasistisena" mutta ei siinä pelissä muistaakseni ole mitään missä mitenkään pidettäisiin näitä heimolaisia "pahoina" aikalaiskuvaus voi olla nykyihmisestä vähän harmaalla linjalla mutta idea että pelin tekijä on tehnyt rasistisen pelin aikanaan on typerä, huonon teki kun rosvotkin eli pelin pahikset on valkoihoisia, ja se taas että koko afrikkaa katsoo kolonialismin silmin niin eikös se ole katsojan omaa rasismia? Voi siellä afrikassa seikkaillakkin ja juoda vaikka olutta, ei tartte aina nähdä sitä paikkaa jonain "kolonialismin kehtona" alkuasukasparkoja auttaen

 

[nassekova]

Historioitsija varoittaa: Älkää perääntykö woke-diktatuurin edessä | Verkkouutiset

Yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen vertaa tilannetta 1970-luvun stalinismiin.

www.verkkouutiset.fi

Jotain järkevää välissä...

Kuten aina ennenkin, jokaisen sukupolven on käytävä tämä kamppailunsa demokratian ja tieteen puolesta aikansa äärisuuntia vastaan – nyt Suomessa wokediktatuuria kuten 1970 -luvulla stalinisteja, yhteiskuntatieteiden tohtori Risto Volanen kirjoittaa Twitterissä.


Mielipiteensä sanominen voi tuntua nyt riskialttiilta. Hiljaisuuden hinta on kuitenkin paljon korkeampi.

 

[Anna Huikka]

Tässä keskustelussa on nyt käytetty termejä totaali idiootti, huomiohuoraava narsisti ja random sekoileva huomiohuoraava narsisti, joka kerää itkusääliuhriparkupisteitä vetoamalla ihonväriinsä.

Jos keskustelu 50- luvun lautapelin ilmiselvästä rasismista ja siitä huomauttamisesta saa aikaan tällaisia reaktioita niin suosittelen laudalle kirjoittamisen sijaan esim. peiliin katsomista.

Tämä siksi, että en ymmärrä miten ko. asia voi synnyttää noin vahvan reaktion. Mitä tai ketä vastaan tässä puolustaudutaan?

 

[Radikus]

Jos keskustelu 50- luvun lautapelin ilmiselvästä rasismista ja siitä huomauttamisesta saa aikaan tällaisia reaktioita niin suosittelen laudalle kirjoittamisen sijaan esim. peiliin katsomista.

"Keskustelu ja huomauttaminen".

 

[Wellu 2.0]

Tässä keskustelussa on nyt käytetty termejä totaali idiootti, huomiohuoraava narsisti ja random sekoileva huomiohuoraava narsisti, joka kerää itkusääliuhriparkupisteitä vetoamalla ihonväriinsä.

Jos keskustelu 50- luvun lautapelin ilmiselvästä rasismista ja siitä huomauttamisesta saa aikaan tällaisia reaktioita niin suosittelen laudalle kirjoittamisen sijaan esim. peiliin katsomista.

Tämä siksi, että en ymmärrä miten ko. asia voi synnyttää noin vahvan reaktion. Mitä tai ketä vastaan tässä puolustaudutaan?

Se synnyttää voimakkaan reaktion kun nykymaailma kokoajan keksii uusia asioita mitkä ovat rasistisia, tätä tungetaan joka luukusta sisään, kaikki on rasistista, sitten tähän ihmisiä polarisoivaan asiaan tulee henkilö joka täysin omia etuja saadakseen valehtelee ja syyttelee ihmisiä ja näin vain lisää tätä asian ongelmallisuutta

 

[kaamio]

Oon seurannu tätä keskustelua lähinnä tän retron vouhkaamisen ja PUOLESTALOUKKAANTUMISEN kautta, mutta siis mitä omia etuja tässä nyt oikein haetaan?

 

[Wellu 2.0]

Oon seurannu tätä keskustelua lähinnä tän retron vouhkaamisen ja PUOLESTALOUKKAANTUMISEN kautta, mutta siis mitä omia etuja tässä nyt oikein haetaan?

Huomiota? Valtaa? Näkyvyyttä? Jne jne

 

[Anna Huikka]

nykymaailma kokoajan keksii uusia asioita mitkä ovat rasistisia

Ei ole ”keksitty” vaan niitä huomataan ja niihin puututaan.

tätä tungetaan joka luukusta sisään

Tämä on ainoastaan hyvä asia, saisivat tunkea tuplasti lisää luukuista.

kaikki on rasistista

Kyllä, kaikki.

henkilö joka täysin omia etuja saadakseen valehtelee ja syyttelee ihmisiä

Mitä etuja henkilö tästä saa sen lisäksi, että saa ”huomiohuorauspisteitä”? Jotain s-marketin etukuponkeja?

 

[Patrick Bateman]

Näyttää hirveästi porukkaa harmittavan jos joskus 50- luvulla tehdystä lautapelistä löytyy yllättäen rasistisia piirteitä, ja sitten kun siitä huomautetaan joskus sata vuotta myöhemmin että ”hei, pelihän sisältää rasismia” niin aikamoinen itku taas.

On se nyt hieman kaukaa haettua. Mitään rasististahan pelissä ei tietenkään edes ole eikä siinä ole myöskään mitään kolonialistista tai imperialistista hegemoniaa, mutta kaiken saa toki vääristeltyä näyttämään sellaiselta kuin haluaa. Kokonaan toinen ja itse asiassa paljon tärkeämpi asia onkin se, miten me ihmiset nykyajassa katsomme maailmaa. Afrikan tähti -lautapeli on vuodelta 1951, ja sitä tulisikin katsoa nyt 2020-luvulla aikansa tuotoksena. Mitään pahaa tarkoittamatta tai kenenkään kärsimyksiä vähättelemättä, tämä on naurettavimpia kohuja pitkään aikaan. Kaikkein järkyttävintä tässä on se, että tän kaiken keskiössä on Helsingin yliopisto, jonka kaiken järjen mukaan tulisi olla koko valtion merkittävin älykkyyden ja tiedon ja tietämyksen ja ajattelun lähde, mutta sen sijaan edes siellä ei ole kykyä asioiden järjelliselle tarkastelulle sellaisena kuin ne ovat. Helsingin yliopisto on polvillaan yhden ihmisen melko kyseenalaisten syytösten takia. Yliopisto, jonka tulisi tuottaa kriittisesti ja itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, vetää itseltään maton jalkojen alta. Minun mielestäni tämä on aika huolestuttavaa.

 

[Miri]

Tässä keskustelussa on nyt käytetty termejä totaali idiootti, huomiohuoraava narsisti ja random sekoileva huomiohuoraava narsisti, joka kerää itkusääliuhriparkupisteitä vetoamalla ihonväriinsä.

Jos keskustelu 50- luvun lautapelin ilmiselvästä rasismista ja siitä huomauttamisesta saa aikaan tällaisia reaktioita niin suosittelen laudalle kirjoittamisen sijaan esim. peiliin katsomista.

Tämä siksi, että en ymmärrä miten ko. asia voi synnyttää noin vahvan reaktion. Mitä tai ketä vastaan tässä puolustaudutaan?

Henkilö nimenomaan ei halunnut keskustella, henkilö "halusi seurauksia" opiskelijoille jotka eivät edes tehneet mitä henkilö luuli niiden tekevän, ja edelleenkään ei varmaan ole myöntänyt virheitään. Henkilön keskustelu oli sitä että kun proffa yritti kertoa miten peli oikeasti menee niin henkilö veti uliulit someen ja ranttausta valkeasta hauraudesta, valkeaa haurauttahan on se että hänen tahallisia väärinymmärryksiään yritetään oikaista.

Ihminen joka ensin väärinkäsittää asiat jos ne vastaa hänen jotain kuvittelemaansa ajatusmaailmaa, tekee siitä ranttausvideon jossa vaatii seurauksia toisille jotka eivät edes ole tehneet mitä hän on päänsä sisällä kuvitellut, joka saadessaan yrityksiä keskustella vetää täyden "minä olen ollut oikeassa ja muu maailma väärässä" moden päälle, ja joka kerjää ihonväriinsä perustuen erityisoikeuksia ja anteeksipyyntöjä samalla kun käyttäytyy itse paskasti on turha huomiota huoraava narsisti joka käyttää ihonväriään keppihevosenaan ja joka vetää puolestaloukkaantujia valkeita ritareita kuin pässiä narussa.

 

[Wiizeli]

Oon seurannu tätä keskustelua lähinnä tän retron vouhkaamisen ja PUOLESTALOUKKAANTUMISEN kautta, mutta siis mitä omia etuja tässä nyt oikein haetaan?

Mä näkisin tän homman sellaisena, että nykyään tuodaan vähän kaikesta esille kuinka se onkin rasismia.
Ja nyt sitten kun on tuotu esille peli, jota varmaan kaikki lapsena pelanneet, äärimmäisenä ja kuvottavana esimerkkinä rasismista, niin se tuntuu.
Ja kun on joissain tapauksissa vielä oikein ihmetelty ettekö te ääliöt tajua kuinka redneck-rasisteja ootte?!
Vähän ehkä liioitellusti noin.

Jälkiedit.

Ja siis että porukalla voi olla pientä väsymystä tuota kohtaan, kun kaikki onkin rasismia.
Omaa lapsuutta pitää hävetä ja jokainen tummempi ihminen on parempi ihminen kuin sinä.

 

[Anna Huikka]

Tulihan sitä keskustelua kun vähän potki.

 

[Miri]

Kyllä, kaikki.

Meinasin sanoa sulle että mee nyt vittuun siinä kohtaa kun aloit pätemään ja totesit perään ettet ole edes vilkaissut mistä koko hommassa on kyse, mut tässä kohtaa heitän sen

edit: Ihan samanlainen juttu oli muuten sillä henkilöllä joka sen paskamyrskyn aiheutti, sekään ei ollut edes ottanut selvää mistä on kyse

 

[Radikus]

Meinasin sanoa sulle että mee nyt vittuun siinä kohtaa kun aloit pätemään ja totesit perään ettet ole edes vilkaissut mistä koko hommassa on kyse, mut tässä kohtaa heitän sen

Tulihan sitä keskustelua kun vähän potki.