Päivän aihe

1fHr.gif
 
Anna Huikka sanoi:
No näillä todisteilla väittäisin, että vähintään 100% miehistä on myös moniongelmaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika moni - mutta tässä nyt taas tullaan niihin isättöminä kasvaneisiin poikiin. Erona miesten ja naisten välillä tässä suhteessa on se, että moniongelmaisuus on naisille yhteiskunnallisesti täysin sallittua, mutta miehille ei. Miehillä ei saisi olla mitään ongelmia.

Länsimainen yhteiskunta on kategorisesti misandrinen, mikä on huvittavan helppo huomata jo noista reaktioista viesteihini - tämä on miesvoittoinen foorumi missä moni vaikuttaa painivan niiden ongelmien kanssa mitä toin esille. Jos miesten ongelmien esilletuominen nähdään naisvihana näinkin miesvoittoisella foorumilla, niin mitä se sitten on kaikkialla muualla. No, se on sitä ettei miehet saa valittaa kun miehillä ei voi eikä saa olla ongelmia.
 
Mitä mieltä Kuros siitä kun meillä on kahden naisen kasvattama (eli siis isättömänä kasvanut) henkilö pääministerinä, jonka pääministerikauteen mahtui tommonen maailmanlaajuinen epidemia, ja nyt vielä sota Euroopassa, ja ihan hyvin on pärjännyt niin että onko miten moniongelmaisesta tapauksesta kyse? Ja onhan meillä muuten avoimen homoseksuaali ulkoministeri myös.
 
Kuros sanoi:
Aika moni - mutta tässä nyt taas tullaan niihin isättöminä kasvaneisiin poikiin. Erona miesten ja naisten välillä tässä suhteessa on se, että moniongelmaisuus on naisille yhteiskunnallisesti täysin sallittua, mutta miehille ei. Miehillä ei saisi olla mitään ongelmia.

Länsimainen yhteiskunta on kategorisesti misandrinen, mikä on huvittavan helppo huomata jo noista reaktioista viesteihini - tämä on miesvoittoinen foorumi missä moni vaikuttaa painivan niiden ongelmien kanssa mitä toin esille. Jos miesten ongelmien esilletuominen nähdään naisvihana näinkin miesvoittoisella foorumilla, niin mitä se sitten on kaikkialla muualla. No, se on sitä ettei miehet saa valittaa kun miehillä ei voi eikä saa olla ongelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika tarkat syyt olet vetänyt noihin mainitsemiisi ongelmiin. Toki voi yrittää itselleen vahvistaa ja validoida omia päättelyketjujaan muutamalla foorumin reaktiolla, mutta ei se niistä tee universaaleja totuuksia.

Toivottavasti lasten ongelmat kuitenkin selviävät, niin pääset misantropian alhosta vähän parempiin fiiliksiin ja saat voimia omien prokkiksien eteenpäin viemiseen :cheers:
 
Anna Huikka sanoi:
Mitä mieltä Kuros siitä kun meillä on kahden naisen kasvattama (eli siis isättömänä kasvanut) henkilö pääministerinä, jonka pääministerikauteen mahtui tommonen maailmanlaajuinen epidemia, ja nyt vielä sota Euroopassa, ja ihan hyvin on pärjännyt niin että onko miten moniongelmaisesta tapauksesta kyse?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika moniongelmainen. Hänen ongelmiaan ovat mm. pandemia ja sota.

LOL
 
Sheng Long sanoi:
Aika tarkat syyt olet vetänyt noihin mainitsemiisi ongelmiin. Toki voi yrittää itselleen vahvistaa ja validoida omia päättelyketjujaan muutamalla foorumin reaktiolla, mutta ei se niistä tee universaaleja totuuksia.

Toivottavasti lasten ongelmat kuitenkin selviävät, niin pääset misantropian alhosta vähän parempiin fiiliksiin ja saat voimia omien prokkiksien eteenpäin viemiseen :cheers:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä itekkin mietin että Kuroksen toimintalogiikka ja teoriat on ihan mielenkiintoisia ja voivat varmasti päteä yksilötasolla hänellä itsellään ja kaiketi joillain muillakin, kenties monillakin, mutta ongelmallista on tuo miten puhutaan kaikkien muittenki puolesta ehdottomia totuuksina. Kaikkien miesten ja kaikkien naisten.
Tai siis lähinnä hieman vaikea ymmärtää että miten voi olla noin vakuuttunut asioitten laidasta, oletko tavannut meidät kaikki retrolaiset vaikkapa ja oppinut tuntemaan syvällisesti joka ikisen?

Toki itsekkin joskus tuollaiseen sortunut ja moni muukin täällä.
 
Anna Huikka sanoi:
Mitä mieltä Kuros siitä kun meillä on kahden naisen kasvattama (eli siis isättömänä kasvanut) henkilö pääministerinä, jonka pääministerikauteen mahtui tommonen maailmanlaajuinen epidemia, ja nyt vielä sota Euroopassa, ja ihan hyvin on pärjännyt niin että onko miten moniongelmaisesta tapauksesta kyse? Ja onhan meillä muuten avoimen homoseksuaali ulkoministeri myös.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, oli se valveutunut porukka mitä mieltä tahansa, niin pääministeri on nainen - millä nyt ei näiden isättömien poikien kanssa ole mitään tekemistä.

Koronaepidemia oli oikea onnenpotku Marinille, muutenhan Marinin johtaminen demareiden kannatus taitaa olla matalampi kuin koskaan. Koronatoimet taas ovat johtaneet kestävyysvajeeseen, mikä on tietysti seuraavan hallituksen ongelma, missä demarit tuskin ovat.

TL;dr: eli korona-aika hoidettiin huonosti

Sheng Long sanoi:
Aika tarkat syyt olet vetänyt noihin mainitsemiisi ongelmiin. Toki voi yrittää itselleen vahvistaa ja validoida omia päättelyketjujaan muutamalla foorumin reaktiolla, mutta ei se niistä tee universaaleja totuuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottakai olen - ja niin ovat asiosta tehdyt tutkimuksetkin.

Niin, miksi ne foorumin reaktiot olivat ylipäätään misandrisia? Miksi ihmiset hyväksyivät ne? Miksi niitä ei pilkattu ja asetettu naurunalaiseksi?

mem0_ory sanoi:
Tätä itekkin mietin että Kuroksen toimintalogiikka ja teoriat on ihan mielenkiintoisia ja voivat varmasti päteä yksilötasolla hänellä itsellään ja kaiketi joillain muillakin, kenties monillakin, mutta ongelmallista on tuo miten puhutaan kaikkien muittenki puolesta ehdottomia totuuksina. Kaikkien miesten ja kaikkien naisten.
Tai siis lähinnä hieman vaikea ymmärtää että miten voi olla noin vakuuttunut asioitten laidasta, oletko tavannut meidät kaikki retrolaiset vaikkapa ja oppinut tuntemaan syvällisesti joka ikisen?
Klikkaa laajentaaksesi...

No ne toimivat itselläni ja muillakin koska naiset käyttäytyvät niin samalla tavalla. Noin 90% tapauksista menee/käyttäytyy kuten kirjoitin. Se, että millaisella taktiikalla kannattaa pariutua, riippuu siitä millaista suhdetta haluat. Irtoseksiä varten kannattaa treenata itsensä timmiin kuntoon ja näyttää hyvältä, tällä keinoin saa nopeasti helppoja suhteita, jos taas jotain pysyvämpää hakee, niin sitten kannattaa olla sitä "aviomiesmatskua" mistä tuossa aiemmin kirjoitin. Jos taas oikein pelimieheksi haluaa heittäytyä, niin sitten kannattaa olla molempia - tosin vähän pitempään sinkkumarkkinoilla olleilla naisilla on yleensä aika hyvä pelimiestutka, niin ne katselevat tätä aviomiesmatskua.

Karrikoituna kategorisesti naisista ainoastaan älykkäät introvertit käyttäytyvät poikkeavasti, ja nämä ovat sitten kurkkuaan myöten täynnä kanalauman kotkotuksia (tiedän kuka tunnisti itsensä).

Mitä taas foorumilaisiin tulee, niin täällä on ihmisiä eri elämäntilanteissa, mutta aikalailla samoja ongelmia kuin muuallakin. Toisin kuin pride-kulkueesta, täältä ei lennä pihalle sanoessaan, että miehillä on ongelma, minkä vuoksi moni tuo huolia ja murheitaan herkemmin esille.
 
Mä nyt tylsästi tässä vastaan vaan päivän aiheeseen, että alotin uuden harrastuksen, joka ei jäänyt ekan kuukauden jälkeen. Eli noiden muoviukkojen maalailusta kyse.

Enkä ole väitellyt politiikasta, homoista, aborteista, rasismista, maahanmuuttajista, natosta, koronasta tai oikeestaan mistään muustakaan kansaa jakavista aiheista netissä. Saavutus kai sekin. (Sieni-ufoista väittelin, enkä ole kovin ylpeä tästä.)
 
Kuros sanoi:
Karrikoituna kategorisesti naisista ainoastaan älykkäät introvertit käyttäytyvät poikkeavasti, ja nämä ovat sitten kurkkuaan myöten täynnä kanalauman kotkotuksia (tiedän kuka tunnisti itsensä).

Mitä taas foorumilaisiin tulee, niin täällä on ihmisiä eri elämäntilanteissa, mutta aikalailla samoja ongelmia kuin muuallakin. Toisin kuin pride-kulkueesta, täältä ei lennä pihalle sanoessaan, että miehillä on ongelma, minkä vuoksi moni tuo huolia ja murheitaan herkemmin esille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heittäisin sellaisen kohuväitteen että riippumatta sukupuolesta olis kyse loppujen lopuks vain siitä miten vahvasti henkilö luottaa siihen, että henkilö itse, ja henkilön maailmankuva ja uskomukset on vakaalla pohjalla. Toisinpäin kyse on siitä että miten vähän henkilö kokee jonkin asian olevan mahdollinen uhkatekijä itselleen, tai sellaisen asian mihin on päättänyt uskoa olevan uhattuna jonkin muun toimesta.

Ja sitten koska tuskin kukaan voi olla täysin varma asioista, niin iso juttu tulee siitä miten henkilö yrittää tulla toimeen sellaisen asian kanssa että tiedostaa että voi olla niitä heikkoja kohtia, yksi tapa mikä joillain nousee esille on sellainen että kun ei ole kokemusta siitä mitä on varmuus, niin näytellään varmuutta mutta jatkuvan agressiivisuuden kautta, enkä tiedä miten hyvin sellaiset henkilöt tiedostaa sen miten selvästi sellainen näkyy ulospäin.

Mitä taas siihen mahdolliseen "90% naisista" tulee, niin heitin discordissa joskus sellaisen vertauksen että hyvin moni käyttäytyy ikäänkuin niillä olis jokin näkymätön versio vanhemmista joita sitten yritetään miellyttää, henkilö ei vaikuta kovin varmalta mikäli se käyttäytyy esim vielä viisikymppisenä niin että, ikäänkuin se kuvittelis että sen pitäis saada aina miellytettyä jotain. Nykyaikaina lisääntynyt ilmiö on sitten sellainen että tollaisessakin otetaan se agressiivisuus mukaan kuvioon ja yritetään ikäänkuin kääntää tollainen käytös, mutta tehdään se aivan överiks. Ton seurauksena sitten on henkilöitä jotka vaikuttaa siltä kuin niillä olis joku uhkaikä näkymättömiä vanhempia vastaan jatkuvasti päällä, eikä ne välttämättä tajua itsekään sitä, että kaikki miltä ne vaikuttaa ihmisenä on lopulta vain tollaisen jatkuvaa tunkemista esille ja ulospäin. Ehkä vuoden seurannu ympäriltä myös irl miten monella on tollaista, toisaalta hyvin helppo ignorata aivan täysin ihmiset välittömästi jos mitään ton suuntaista huomaa.
 
Haluaisin aika paljon keskustella noista Kuroksen esiin tuomista asioista mutta kun en oikein tiedä mistä aloittaisin. Nyt on semmonen yhdistelmä isättömiä poikia, evoluutiopsykologian teorioita, PUAa, nyky-yhteiskunnan miesten ongelmia, naisten moniongelmaisuutta ja sen sallimista suhteessa miehiin sekä länsimaisen yhteiskunnan misandrisuutta että on vaan yksinkertaisesti liikaa.

Mutta niin kuin Shen Long yllä totesi niin omien mielipiteiden lausuminen keskustelufoorumilla (vaikka olisi kuinka vuosikymmenten kokemus asiasta) ei tee niistä lausunnoista universaaleja totuuksia. Varsinkaan ilman minkäänlaisia tutkimustodisteita, ja katson että tässä tapauksessa todistustaakka on nimenomaan alkuperäisten lausuntojen esittäjällä.
Kuros sanoi:
Tottakai olen - ja niin ovat asiosta tehdyt tutkimuksetkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Monista riidoista olemme päässeet yli ja keskusteluita herännyt - yhdessä olemme vahvoja.

Tutkimuksiin on hyvä perehtyä - niistä saa tietoa.

Kurokselta ei tulisi naisten täydellisyyttä vaatia - kaikillahan sitä hyvät ja huonot puolet.
 
Päivän aihe: vitamiinit, hivenainekset ja muut lisäravinteet.

Syötkö / rakastatko / vihaatko? Myös huumor vastaukset käy eli RÄÄH otan B-vitamiinit tälkki kerrallaan kymmenesti päivässä.

Itsellä ollut jo vuosikausia käytössä tämä valmiste. Kaksi kapselia päivässä. En osaa sanoa vaikuttaako mihinkään mutta tuskin ainakaan huonontaa elimistön menoa.

C9C83EFC-2A2A-4A87-A3D1-81B4A3771A60.jpeg
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Takaisin
Ylös Bottom